Donc dernière grosse mise à jour il y a 1 000 ans ? 1 500 ans ? depuis, le contributeur n'a plus le temps... En encore, l'ancien testament n'est-il pas la base pour une autre grosse religion (Edit: ah oui j'ai mal lu ton texte, pardon) ? Comme quoi, il en faut du temps pour mettre à jour...
Non, en continue. Je me cite :
"et tu as encore du changement / des précisions via le pape."
Ce n'est pas Google Chrome, mais on avance. La position sur la sexualité a avancé avec JPII, il avait aussi demandé pardon pour l'inquisition.
Les voileurs de femmes, on en a pas, ouf.
Les anti-préservatifs, c'est due une interprétation de journalistes ça. Une personne veut baiser avec un(e) inconnu(e), elle n'est pas cathos et n'est pas d'accord avec eux ? Elle devrait mettre un préservatif, les cathos défendent la vie, et personne ne devrait risquer d’attraper le VIH. On pense juste qu'il y a de meilleures voix, mais j'accepte les tiennes.
Si la religion était d'ordre scientifique, éclaircir les choses serait simple. Pas de chance, ce n'est pas le cas. C'est comme avec la philosophie, on ne peut prétendre que te guider sur ce qu'on pense être le mieux avec nos croyances / visions sur la vie.
Faire des textes ultra précis, interdire qu'on puisse avoir des doutes, n'avoir plus qu'a interpréter à la lettre au final, ça t'amène à devenir intégriste.
Edit : Je pousserais même en disant que ça te retire ton libre arbitre. On sort du catholicisme.
La religion et la guerre, oui.. aller je pousse le troll : Tu votes ? Pourtant la politique est responsable de pas mal de guerres. Tu crois en la science ? Pourtant la science c'est la bombe nucléaire. Mieux vaux ne croire en rien (Trolling ultra combo).
[^] # Re: Y'a pire
Posté par EdM . En réponse au journal Les sesque toys (âmes sensibles s'abstenir !). Évalué à 4. Dernière modification le 10 février 2012 à 16:53.
Non, en continue. Je me cite :
"et tu as encore du changement / des précisions via le pape."
Ce n'est pas Google Chrome, mais on avance. La position sur la sexualité a avancé avec JPII, il avait aussi demandé pardon pour l'inquisition.
Les voileurs de femmes, on en a pas, ouf.
Les anti-préservatifs, c'est due une interprétation de journalistes ça. Une personne veut baiser avec un(e) inconnu(e), elle n'est pas cathos et n'est pas d'accord avec eux ? Elle devrait mettre un préservatif, les cathos défendent la vie, et personne ne devrait risquer d’attraper le VIH. On pense juste qu'il y a de meilleures voix, mais j'accepte les tiennes.
Si la religion était d'ordre scientifique, éclaircir les choses serait simple. Pas de chance, ce n'est pas le cas. C'est comme avec la philosophie, on ne peut prétendre que te guider sur ce qu'on pense être le mieux avec nos croyances / visions sur la vie.
Faire des textes ultra précis, interdire qu'on puisse avoir des doutes, n'avoir plus qu'a interpréter à la lettre au final, ça t'amène à devenir intégriste.
Edit : Je pousserais même en disant que ça te retire ton libre arbitre. On sort du catholicisme.
La religion et la guerre, oui.. aller je pousse le troll : Tu votes ? Pourtant la politique est responsable de pas mal de guerres. Tu crois en la science ? Pourtant la science c'est la bombe nucléaire. Mieux vaux ne croire en rien (Trolling ultra combo).