Excellent document, oui. Mais il faut le lire jusqu'au bout, notamment dans la conclusion qui dit que le problème est très exagéré « It is also important to recognize that the use of visually confusable characters in spoofing is often overstated. Moreover, confusable characters account for a small proportion of phishing problems: most are cases like "secure-wellsfargo.com". » Et, pour revenir au vote, ce document approuve les IDN…
[^] # Re: Pour tous ceux qui ont voté, oui, en se disant : « mais pourquoi pas ? »
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Que pensez vous de l'autorisation des noms de domaine accentués et autres caractères non-ascii ?. Évalué à 2.
Excellent document, oui. Mais il faut le lire jusqu'au bout, notamment dans la conclusion qui dit que le problème est très exagéré « It is also important to recognize that the use of visually confusable characters in spoofing is often overstated. Moreover, confusable characters account for a small proportion of phishing problems: most are cases like "secure-wellsfargo.com". » Et, pour revenir au vote, ce document approuve les IDN…