Il y a 10 ans les mêmes problèmes se posaient avec les extensions de Microsoft.
Pas tout à fait.
Ici on se plaint d'un usage trop important (et parfois incorrect) de fonctionnalités prévues par le W3C. Les préfixes font partie des normes, c'est juste que leur usage peut ne pas être idéal si on utilise uniquement les préfixes et pas la version non préfixée, pire si on utilise uniquement une version d'un navigateur en oubliant les autres.
Mais il ne faut pas tout mélanger, il ne s'agit pas d'extensions purement spécifiques, incompatibles et indisponibles avec les autres navigateurs.
D'un côté c'est bien ce fonctionnement qui a été voulu avec HTML5 (et surtout virer la version) : avoir quelque chose en évolution constante. Et ça va assez loin, bien au delà du css, par exemple des changements au niveau d'XHR peuvent transformer des appels synchrones en asynchrones juste parce que la spec a changée en cours de route (http://updates.html5rocks.com/2012/01/Getting-Rid-of-Synchronous-XHRs oar exemple) (avant le troll, oui parfois un appel synchrone est bienvenue, par exemple pour soumettre un formuaire d'authentification).
[^] # Re: Les mêmes problèmes qu'il y a 10 ans
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel pour le web ouvert !. Évalué à 6.
Pas tout à fait.
Ici on se plaint d'un usage trop important (et parfois incorrect) de fonctionnalités prévues par le W3C. Les préfixes font partie des normes, c'est juste que leur usage peut ne pas être idéal si on utilise uniquement les préfixes et pas la version non préfixée, pire si on utilise uniquement une version d'un navigateur en oubliant les autres.
Mais il ne faut pas tout mélanger, il ne s'agit pas d'extensions purement spécifiques, incompatibles et indisponibles avec les autres navigateurs.
D'un côté c'est bien ce fonctionnement qui a été voulu avec HTML5 (et surtout virer la version) : avoir quelque chose en évolution constante. Et ça va assez loin, bien au delà du css, par exemple des changements au niveau d'XHR peuvent transformer des appels synchrones en asynchrones juste parce que la spec a changée en cours de route (http://updates.html5rocks.com/2012/01/Getting-Rid-of-Synchronous-XHRs oar exemple) (avant le troll, oui parfois un appel synchrone est bienvenue, par exemple pour soumettre un formuaire d'authentification).