Note que, plus sérieusement, je n'ai pas compris le tollé suite à ces propos.
C'est assez simple, donc tu m'étonnes...
Dire « toutes les civilisations ne se valent pas » c'est sous-entendre que la sienne est supérieure (parce que pour mettre une valeur sur une civilisation, on va prendre la sienne, comme référence, en disant que ses valeurs de sa civilisation est forcément le plus mieux bien que les autres, comme par hasard)
C'est mettre une valeur à une civilisation qui est déjà n'importe quoi, puisque pour définir la valeur, on va prendre chacun (chaque civilisation) un référentiel différent (le sien).
Peut revenir à son allocution, les musulmans intégristes sont effectivement d'accord avec lui : la civilisation de Mr Guéant ne vaut pas la civilisation musulmane, la civilisation de Mr Guéant est inférieure, forcément (ben oui, eux prennent leurs références pour mesurer...)
La réaction du député Letchimy est de ce côté très juste, et "pour une fois" la comparaison est bien exacte : c'est bien avec ce même argument que le nazisme est monté en puissance (la civilisation la plus forte colonise et élimine les civilisations "qui ne valent pas", comme les français ont colonisé les territoires...).
Notre civilisation a colonisé, torturé, déporté. Notre civilisation a, aujourd'hui, les prisons les plus indignes par rapport au niveau de vie, une justice non financée, un plafond de verre pour les femmes, une non reconnaissance des familles homo-parentales pourtant bien réelle, un faux-cul pas possible sur la liberté de la femme (elle n'a pas vraiment la liberté de son corps) et de l'être humain en général (impossible de demander à autrui de l'aider à mourir), et j'en passe (j'ai fourni des exemples dont d'autres "civilisations" ont, je ne les sors pas comme ça, juste des exemples d'autres civilisations qui ont d'autres valeurs; ben oui, c'est con, d'autres civilisations "correctes" ont aussi d'autres valeurs!). Notre civilisation a-t-elle vraiment une plus grande valeur? Il ferait mieux de ne pas trop la ramener avec sa civilisation assez inférieure finalement...
Bref, l'objectif est surtout de mettre en avant la sienne de civilisation, pour draguer le vote FN. Et je trouve que le tollé n'est pas assez grand vu tout ce que ça implique : les français qui se croient supérieurs sont toujours la...
[^] # Re: tentative
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bien comprendre les différentes idéologies politiques. Évalué à 10. Dernière modification le 09 février 2012 à 18:19.
C'est assez simple, donc tu m'étonnes...
Dire « toutes les civilisations ne se valent pas » c'est sous-entendre que la sienne est supérieure (parce que pour mettre une valeur sur une civilisation, on va prendre la sienne, comme référence, en disant que ses valeurs de sa civilisation est forcément le plus mieux bien que les autres, comme par hasard)
C'est mettre une valeur à une civilisation qui est déjà n'importe quoi, puisque pour définir la valeur, on va prendre chacun (chaque civilisation) un référentiel différent (le sien).
Peut revenir à son allocution, les musulmans intégristes sont effectivement d'accord avec lui : la civilisation de Mr Guéant ne vaut pas la civilisation musulmane, la civilisation de Mr Guéant est inférieure, forcément (ben oui, eux prennent leurs références pour mesurer...)
La réaction du député Letchimy est de ce côté très juste, et "pour une fois" la comparaison est bien exacte : c'est bien avec ce même argument que le nazisme est monté en puissance (la civilisation la plus forte colonise et élimine les civilisations "qui ne valent pas", comme les français ont colonisé les territoires...).
Notre civilisation a colonisé, torturé, déporté. Notre civilisation a, aujourd'hui, les prisons les plus indignes par rapport au niveau de vie, une justice non financée, un plafond de verre pour les femmes, une non reconnaissance des familles homo-parentales pourtant bien réelle, un faux-cul pas possible sur la liberté de la femme (elle n'a pas vraiment la liberté de son corps) et de l'être humain en général (impossible de demander à autrui de l'aider à mourir), et j'en passe (j'ai fourni des exemples dont d'autres "civilisations" ont, je ne les sors pas comme ça, juste des exemples d'autres civilisations qui ont d'autres valeurs; ben oui, c'est con, d'autres civilisations "correctes" ont aussi d'autres valeurs!). Notre civilisation a-t-elle vraiment une plus grande valeur? Il ferait mieux de ne pas trop la ramener avec sa civilisation assez inférieure finalement...
Bref, l'objectif est surtout de mettre en avant la sienne de civilisation, pour draguer le vote FN. Et je trouve que le tollé n'est pas assez grand vu tout ce que ça implique : les français qui se croient supérieurs sont toujours la...