> Effectivement, je n'ai pas testé Jaguar (honte à moi)
Non, pourquoi ?
> On a juste un Imac sous OS X pour nos tests, donc sans carte accélératrice non plus
Cela dépend des Imacs, mais normalement, c'est une ATI Rage128 (le + souvent).
Donc ça accélère qd même (dans le mesure où l'on s'en sert, bien sûr... Je ne sais pas très bien comment l'accélération 2D (sous OSX 10.1) est supportée).
> (si j'ai bien compris le moteur d'affichage se sert des GPU pour afficher).
C'est le contraire qui serait scandaleux...
Enfin, à nouveau si j'ai bien suivi l'histoire, sous Jaguar, il y a une nouvelle implementation de Quartz (le moteur d'affichage), appelé Quartz Extreme, et qui utilise l'accélération 3D de la carte pour faire son affichage de tout le bureau (contrairement à Quartz 1er du nom, qui fait bêtement de l'affichage 2D avec des routines 2D). Enfin, Extreme n'est dispo que si la carte est bien supportée, et il n'y a que les GeForce2 et Radeon de supportées. Comme ils disent sur leur site :
"Comment ça marche ? Quartz utilise la technologie intégrée OpenGL pour convertir chaque fenêtre en texture, puis l'envoie à la carte graphique pour un rendu à l'écran. Le processeur graphique se consacre à ce qu'il sait faire de mieux - les graphismes - et libère le processeur Power PC qui peut alors effectuer davantage d'opérations dans le même intervalle. Tout s'accélère."
> Et si on a pas acheté Jaguar, c'est parcequ'on a trouvé un peu scandaleux de juste payer les bugfixes
[^] # Re: Oui, mais.
Posté par David Douard . En réponse à la dépêche Comment mettre Linux sur le desktop. Évalué à 10.
Non, pourquoi ?
> On a juste un Imac sous OS X pour nos tests, donc sans carte accélératrice non plus
Cela dépend des Imacs, mais normalement, c'est une ATI Rage128 (le + souvent).
Donc ça accélère qd même (dans le mesure où l'on s'en sert, bien sûr... Je ne sais pas très bien comment l'accélération 2D (sous OSX 10.1) est supportée).
> (si j'ai bien compris le moteur d'affichage se sert des GPU pour afficher).
C'est le contraire qui serait scandaleux...
Enfin, à nouveau si j'ai bien suivi l'histoire, sous Jaguar, il y a une nouvelle implementation de Quartz (le moteur d'affichage), appelé Quartz Extreme, et qui utilise l'accélération 3D de la carte pour faire son affichage de tout le bureau (contrairement à Quartz 1er du nom, qui fait bêtement de l'affichage 2D avec des routines 2D). Enfin, Extreme n'est dispo que si la carte est bien supportée, et il n'y a que les GeForce2 et Radeon de supportées. Comme ils disent sur leur site :
"Comment ça marche ? Quartz utilise la technologie intégrée OpenGL pour convertir chaque fenêtre en texture, puis l'envoie à la carte graphique pour un rendu à l'écran. Le processeur graphique se consacre à ce qu'il sait faire de mieux - les graphismes - et libère le processeur Power PC qui peut alors effectuer davantage d'opérations dans le même intervalle. Tout s'accélère."
> Et si on a pas acheté Jaguar, c'est parcequ'on a trouvé un peu scandaleux de juste payer les bugfixes
C'est bien le sens de ma dernière remarque.