Je pense au contraire qu'il est tres important de garder une compatibilité avec Windows.
A ton avis, pourquoi Apple n'est pas morte alors que presque tous les analystes financier le predisaient en 1996 ? Parce que Steve Jobs a eu l'audace de s'accommoder avec le "grand satan" et obtenir pour sa plateforme MS Office, IE ,Outlook....
Sous Linux, il est important que les applis gardent une compatibilites avec les softs Windows, tout simplement parce que, si l'utilisateur lambda voit que ses documents/fichiers sont inutilisables sous Linux, il retournera sous Windows. En plus, Internet se familiarisant et l'echange de fichiers avec, il est necessaire de pouvoir "dialoguer" avec ses potes sans se prendre la tete avec les conversions.
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C/DTD HTML 5.0 Unusual">
<REVE>
Dans un future proche, ce n'est plus la compatibilite Windows qui sera necessaire, mais le fait de coller aux standards etablis par des consortiums independants
</REVE>
[^] # Compatibilite avec Windows
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche Comment mettre Linux sur le desktop. Évalué à -10.
A ton avis, pourquoi Apple n'est pas morte alors que presque tous les analystes financier le predisaient en 1996 ? Parce que Steve Jobs a eu l'audace de s'accommoder avec le "grand satan" et obtenir pour sa plateforme MS Office, IE ,Outlook....
Sous Linux, il est important que les applis gardent une compatibilites avec les softs Windows, tout simplement parce que, si l'utilisateur lambda voit que ses documents/fichiers sont inutilisables sous Linux, il retournera sous Windows. En plus, Internet se familiarisant et l'echange de fichiers avec, il est necessaire de pouvoir "dialoguer" avec ses potes sans se prendre la tete avec les conversions.
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C/DTD HTML 5.0 Unusual">
<REVE>
Dans un future proche, ce n'est plus la compatibilite Windows qui sera necessaire, mais le fait de coller aux standards etablis par des consortiums independants
</REVE>