> C'est clair, techniquement, ce n'est pas très convaincant (enfin, par rapport à MacOS 9, ça l'est),
> surtout au niveau de l'affichage.
> Cet impression de lenteur d'affichage rend le système désagrable à utiliser.
Ah bon ?
Es-tu allé voir, où c'est juste que, effectivement, l'affichage de MacOSX 10.1 est un peu lent ???
As-tu essayé Jaguar ?
Si l'architecture d'un système est jugée mauvaise au seul prétexte que la couche d'affichage est loin d'être optimale, que dire de $SYSTEME_LIBRE/X-Window ?
D'autant qu'avec Jaguar, ils ont largement amélioré le problème.
Cela dit, je trouve gonflé de la part d'Apple de vendre Jaguar, même aux braves MacAddicted qui avaient acheté MacOSX...
[^] # Re: Oui, mais.
Posté par David Douard . En réponse à la dépêche Comment mettre Linux sur le desktop. Évalué à 10.
> surtout au niveau de l'affichage.
> Cet impression de lenteur d'affichage rend le système désagrable à utiliser.
Ah bon ?
Es-tu allé voir, où c'est juste que, effectivement, l'affichage de MacOSX 10.1 est un peu lent ???
As-tu essayé Jaguar ?
Si l'architecture d'un système est jugée mauvaise au seul prétexte que la couche d'affichage est loin d'être optimale, que dire de $SYSTEME_LIBRE/X-Window ?
D'autant qu'avec Jaguar, ils ont largement amélioré le problème.
Cela dit, je trouve gonflé de la part d'Apple de vendre Jaguar, même aux braves MacAddicted qui avaient acheté MacOSX...