Si c'est pour stocker de l'énergie électrique sous une autre forme, il y a plus simple et probablement avec un meilleur rendement: pomper de de l'eau dans un réservoir la nuit et les vider en entrainant une turbine au passage la nuit.
Il me semble que c'est ce que fait déjà EDF avec les barrages en France; et au moins on utilise des processus dont les rendements ne sont pas trop dégueus (je n'y connais pas grand chose en chimie mais il ne me semble pas que les rendements soient spectaculaires et si je me rappelle bien il faut du consommable parce qu'il y a une électrode qui se fait bouffer dans l'histoire).
Sinon ce n'est pas la première fois que je lis des opinions en faveur de réseaux avec une production/régulation décentralisée (pas vu le journal/thread auquel tankey fait allusion). Quelqu'un a-t-il du contenu sérieux sur le sujet?
[^] # Re: Stockage sous forme gazeuse
Posté par Sclarckone . En réponse au journal Le Figaro prône la révolution!. Évalué à 1.
Si c'est pour stocker de l'énergie électrique sous une autre forme, il y a plus simple et probablement avec un meilleur rendement: pomper de de l'eau dans un réservoir la nuit et les vider en entrainant une turbine au passage la nuit.
Il me semble que c'est ce que fait déjà EDF avec les barrages en France; et au moins on utilise des processus dont les rendements ne sont pas trop dégueus (je n'y connais pas grand chose en chimie mais il ne me semble pas que les rendements soient spectaculaires et si je me rappelle bien il faut du consommable parce qu'il y a une électrode qui se fait bouffer dans l'histoire).
Sinon ce n'est pas la première fois que je lis des opinions en faveur de réseaux avec une production/régulation décentralisée (pas vu le journal/thread auquel tankey fait allusion). Quelqu'un a-t-il du contenu sérieux sur le sujet?