Il y a quand même un peu de mauvaise fois. Il faut quand même admettre que pour un développeur il est souvent plus simple de mettre son application à disposition sous Windows que sous Linux.
D'une part, les utilisateurs de Windows sont habitués au suivant, suivant, etc. et pour la plupart acceptent les .exe sans trop de crainte.
D'autre part, le développeur n'a pas besoin de trop de connaissances particulières du système pour le faire.
Sous Linux, il faut quand que le développeur s'intéresse au gestionnaire de packages...
Je ne dis pas que tout est noir mais de là à dire qu'il n'y a aucune difficulté c'est un peu léger.
Il y a pas mal d'applications de qualité qui n'ont pas de packages officiel et pour Linuxien c'est souvent un frein ...
[^] # Re: nombre de distros, finition globale et paquets
Posté par sifu . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 0.
Il y a quand même un peu de mauvaise fois. Il faut quand même admettre que pour un développeur il est souvent plus simple de mettre son application à disposition sous Windows que sous Linux.
D'une part, les utilisateurs de Windows sont habitués au suivant, suivant, etc. et pour la plupart acceptent les .exe sans trop de crainte.
D'autre part, le développeur n'a pas besoin de trop de connaissances particulières du système pour le faire.
Sous Linux, il faut quand que le développeur s'intéresse au gestionnaire de packages...
Je ne dis pas que tout est noir mais de là à dire qu'il n'y a aucune difficulté c'est un peu léger.
Il y a pas mal d'applications de qualité qui n'ont pas de packages officiel et pour Linuxien c'est souvent un frein ...