La "diversité", toujours cette argument à la con. Et si celle-ci n'avait au final pas de justification ?
Perso j'ai jamais compris la différence technique fondamentale qui justifie d'avoir Ubuntu, SuSE, Fedora, Debian et feu Mandriva.
La diversité génère quelque chose de très intéressant appelé concurrence. Mais quel est l'intérêt de la concurrence ? Eh bien, c'est très simple, chaque concurrent essaie de faire mieux que son voisin. Et quand on ne peut pas lui interdire de faire des choses à coup de brevets, on est obligé de faire mieux pour être meilleur.
Pire encore, comme en général, les distributions sont libres, si l'une d'entre elle fait quelque chose de clairement meilleur que les autres, alors on peut le réutiliser dans la sienne.
Je n'ai parlé des distributions grand public car il existe tout un tas de petites distributions destinées à un usage spécifique, comme par exemple la recherche scientifique (il y en a en fait, des tas pour faire ça).
Toutes les distribs sont dans ce cas. Sous Mac pas de soucis, je peux avoir très facilement la dernière version du logiciel qui corrige un bug important ou qui améliore ma productivité.
Rolling release ? C'est ce qu'il faut si tu veux systématiquement la dernière version.
Mais même sans aller jusque là, on peut penser à Ubuntu et son système de PPA, gérable en clic-clic qui permet d'avoir des dépots rapides spécifiques à un programme. Ça donne un compromis acceptable entre stabilité et dernières versions.
Solution tout à fait acceptable pour les logiciels propriétaires.
Étonnamment Nvidia ne fournit qu'un seul exécutable toutes distribs confondues, pour ses drivers, et il est installable sans problème. Après, évidemment, les distribs l'ont packagé pour plus de simplicité, pour que l'utilisateur n'ait pas à télécharger et double cliquer manuellement.
Eh mais attends, nvidia a crée un executable d'installation pour un logiciel propriétaire et la communauté l'a packagé.
Sérieusement package moi un de tes logiciels pour Ubuntu, SuSE, Fedora, Debian et Mandriva en x86 et x64.
Dans ce que tu m'as cité, il n'y a que 4 cas de figure, 2x2 pour être plus précis : deb ou rpm et x86 ou x64. Et avec ça, on couvre la plupart (toutes ?) des distribs grand public.
Pour les autres ? Fournir les sources. Sinon, il y a une solution à la Nvidia.
[^] # Re: nombre de distros, finition globale et paquets
Posté par Reihar . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à -4.
La diversité génère quelque chose de très intéressant appelé concurrence. Mais quel est l'intérêt de la concurrence ? Eh bien, c'est très simple, chaque concurrent essaie de faire mieux que son voisin. Et quand on ne peut pas lui interdire de faire des choses à coup de brevets, on est obligé de faire mieux pour être meilleur.
Pire encore, comme en général, les distributions sont libres, si l'une d'entre elle fait quelque chose de clairement meilleur que les autres, alors on peut le réutiliser dans la sienne.
Je n'ai parlé des distributions grand public car il existe tout un tas de petites distributions destinées à un usage spécifique, comme par exemple la recherche scientifique (il y en a en fait, des tas pour faire ça).
Rolling release ? C'est ce qu'il faut si tu veux systématiquement la dernière version.
Mais même sans aller jusque là, on peut penser à Ubuntu et son système de PPA, gérable en clic-clic qui permet d'avoir des dépots rapides spécifiques à un programme. Ça donne un compromis acceptable entre stabilité et dernières versions.
Étonnamment Nvidia ne fournit qu'un seul exécutable toutes distribs confondues, pour ses drivers, et il est installable sans problème. Après, évidemment, les distribs l'ont packagé pour plus de simplicité, pour que l'utilisateur n'ait pas à télécharger et double cliquer manuellement.
Eh mais attends, nvidia a crée un executable d'installation pour un logiciel propriétaire et la communauté l'a packagé.
Dans ce que tu m'as cité, il n'y a que 4 cas de figure, 2x2 pour être plus précis : deb ou rpm et x86 ou x64. Et avec ça, on couvre la plupart (toutes ?) des distribs grand public.
Pour les autres ? Fournir les sources. Sinon, il y a une solution à la Nvidia.