• [^] # Re: Je contribue aux LL et j’utilise Windows

    Posté par . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 10.

    — Je n’ai encore jamais vu une application sous GTK+ agréable à utiliser...

    Ben faut essayer KDE ou Enlightemnent. Y'a pas que GTK dans la vie.

    — La gestion des paquets ? WTF ? Sac de nœuds, nid à bugs...

    C'est bien connu, tout ce qui vient telecharger.com ou d'une recherche Google est exempt de bug et de malwares.

    — Les LL modifiés à tout-va sans considération pour les auteurs. Si je veux LibreOffice, je ne veux pas LibreOffice selon Ubuntu, Fedora, Suse, etc.

    Si tu veux LibreOffice tout court, ben tu le télécharges ici et tu l'installes. Comme sous Windows.

    — L’arborescence user-hostile au possible...

    Au contraire, rien de plus simple : d'un point de vue pur utilisateur, ses données sont dans /home et le reste, c'est le système.

    — La gestion des partitions, bien chiante...

    Si LVM c'est chiant, qu'est-ce que ça doit être sous Windows... C'est même pas comparable tellement LVM est souple...

    — Des milliers de téraoctets de distributions, et pas une seule comme je voudrais...

    Ben tu peux forker et faire la tienne. C'est ce qu'à fait Canonical. Alors qu'avec Windows, ben c'est la version Microsoft ou rien.

    — Assemblage hétéroclite de paquets plus ou moins cohérent... stabilité douteuse...

    C'est sûr qu'un programme qui arrive avec sa propre version des bibliothèques déjà installées trois fois sur le système, c'est beaucoup mieux.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur