Il y a des gens qui veulent utiliser leur machine, et non pas passer son temps à la faire marcher.
Je fais parti de ceux là (et, au passage, vers 2004~2006, alors que j'étais gracieusement invité au fosdem (comprendre invité par des gens à les rejoindre sur place, ie ne pas me retrouver comme un con si j'y allais. merci encore) je n'y suis jamais aller parceque ce que dis bien le journal, je n'y m'y serais pas senti à ma place. Aujourd'hui je n'irai pas, vu ce que le journal décris, soit pour une raison similaire à situation opposée), bref je fais aprti de ceux là. et ben merde ça fonctionne.
Alors oui, je pense que kde4 a fait beaucoup de mal, vraiment beaucoup, il y a qq années (...), juste à un moment où beaucoup de monde regardais le desktop gnu (j'ai vu des gens, et pas du Joe de base, installés un linux parcequ'ils avaient vu amarok ...). Mais au final ceci ne s'entends que dans le cadre "extension du nombre d'utilisateurs", qui n'est pas partagé par tous, et de toutes façons ne peut constituer un argument massue, dans le cadre du libre.
Et oui aussi, je trouve que nepomachin, mysql, (et l'horreur de tracker sous gnome, qui rescanne tout quant on range son disque, ie il ne semble pas faire de différentiel ni de fur-et-à-mesure correctement) sont des trucs mais c'est un avis personnel dont on se fiche.
La réalité est quant même la suivante : j'installe une fedora 16 avec kde, ça fonctionne très bien, ça s'installe très vite et très facilement, et je peux faire toutes les taches informatiques quotidiennes qu'on peut attendre d'un ordinateur de bureau moderne, le tout en libre : montage vidéo efficace (kdenlive), visionnage de tout (VLC, okular, kompare, kate), bon je vous épargne une liste très longue et trop connue.
Alors est ce qu'on a le droit de dire "j'hallucine ou bien c'est la réalité ? Et si c'est la réalité, peut on dire .... j'hallucine...merci !" simplement.
Ou on peut juste dire que Debian ça peut aller sur les serveurs, et que la c'est son choix du desktop?
Ok. Ouf :) Mais quand même, installer une Fedora Kde ça permet d'avoir un bon bureau sur un portable, sans heurt, sans mal. Et qu'on ne vienne pas m'expliquer que rpm çapu alors on préfère une boite noire.
Bon, ceci dit, au final, je rejoins quant même ta critique, puisqu'il faudrait que le journal puisse dire "x% de dev web, x% de dev app tierces, x% de sysadmin, x% de lanadmin, x% de dev système, x% d'utilisateurs" afin d'éviter l'effet "tous des cons ces utilisateurs, ils prennent un mac".
[^] # Re: Et alors?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal On devrait manger ce qu'on donne à notre chien. Évalué à 10. Dernière modification le 07 février 2012 à 13:37.
Alors là, les bras m'en tombent.
Je fais parti de ceux là (et, au passage, vers 2004~2006, alors que j'étais gracieusement invité au fosdem (comprendre invité par des gens à les rejoindre sur place, ie ne pas me retrouver comme un con si j'y allais. merci encore) je n'y suis jamais aller parceque ce que dis bien le journal, je n'y m'y serais pas senti à ma place. Aujourd'hui je n'irai pas, vu ce que le journal décris, soit pour une raison similaire à situation opposée), bref je fais aprti de ceux là. et ben merde ça fonctionne.
Alors oui, je pense que kde4 a fait beaucoup de mal, vraiment beaucoup, il y a qq années (...), juste à un moment où beaucoup de monde regardais le desktop gnu (j'ai vu des gens, et pas du Joe de base, installés un linux parcequ'ils avaient vu amarok ...). Mais au final ceci ne s'entends que dans le cadre "extension du nombre d'utilisateurs", qui n'est pas partagé par tous, et de toutes façons ne peut constituer un argument massue, dans le cadre du libre.
Et oui aussi, je trouve que nepomachin, mysql, (et l'horreur de tracker sous gnome, qui rescanne tout quant on range son disque, ie il ne semble pas faire de différentiel ni de fur-et-à-mesure correctement) sont des trucs mais c'est un avis personnel dont on se fiche.
La réalité est quant même la suivante : j'installe une fedora 16 avec kde, ça fonctionne très bien, ça s'installe très vite et très facilement, et je peux faire toutes les taches informatiques quotidiennes qu'on peut attendre d'un ordinateur de bureau moderne, le tout en libre : montage vidéo efficace (kdenlive), visionnage de tout (VLC, okular, kompare, kate), bon je vous épargne une liste très longue et trop connue.
Alors est ce qu'on a le droit de dire "j'hallucine ou bien c'est la réalité ? Et si c'est la réalité, peut on dire .... j'hallucine...merci !" simplement.
Ok. Ouf :) Mais quand même, installer une Fedora Kde ça permet d'avoir un bon bureau sur un portable, sans heurt, sans mal. Et qu'on ne vienne pas m'expliquer que rpm çapu alors on préfère une boite noire.
Bon, ceci dit, au final, je rejoins quant même ta critique, puisqu'il faudrait que le journal puisse dire "x% de dev web, x% de dev app tierces, x% de sysadmin, x% de lanadmin, x% de dev système, x% d'utilisateurs" afin d'éviter l'effet "tous des cons ces utilisateurs, ils prennent un mac".