Tu peux très bien fournir les sources mais interdire, ou du moins contrôler, certaines choses comme redistribuer une version modifiée.
Cite-moi une licence Open Source non libre.
La liste est la : http://opensource.org/licenses/alphabetical
En attendant, c'est juste du mensonge. Et non, je ne parle pas de l'Open Source non Open Source OSI, ne devions pas de sujet quand on commence à se rendre comtpe que c'est intenable comme discours...
On pourra ensuite tergiverser longuement sur le libre qui impose de redistribuer tout travail dérivé sous la même licence (GPL) ou le libre qui n'impose que de citer l'auteur original (BSD)
Les 2 sont libres, je sais ça déplaît à certains libristes que la BSD soit libre...
Les "libristes" ne sont pas un groupe de personnes homogène et faisant preuve d'une pensée unique.
Ah oui, alors quand je demande qu'on précise, finalement hop on s'enfuit... ah ah ah. Donc on est bien d'accord : rien d'autre que les 4 liberté lient les libristes, le reste n'est pas homogène donc n'est pas dans l'idée du libre, donc pas d'éthique dans le libre, chacun ayant son éthique qui peut être tout et son opposé.
On rigole bien quand même : le libre est éthique contrairement à l'open source, mais hors de question de dire ce qui est éthique, on se rendrait compte qu'on raconte n’importe quoi...
[^] # Re: Pas d'éthique!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Qui maîtrise le code?. Évalué à 2.
Cite-moi une licence Open Source non libre.
La liste est la : http://opensource.org/licenses/alphabetical
En attendant, c'est juste du mensonge. Et non, je ne parle pas de l'Open Source non Open Source OSI, ne devions pas de sujet quand on commence à se rendre comtpe que c'est intenable comme discours...
Les 2 sont libres, je sais ça déplaît à certains libristes que la BSD soit libre...
Ah oui, alors quand je demande qu'on précise, finalement hop on s'enfuit... ah ah ah. Donc on est bien d'accord : rien d'autre que les 4 liberté lient les libristes, le reste n'est pas homogène donc n'est pas dans l'idée du libre, donc pas d'éthique dans le libre, chacun ayant son éthique qui peut être tout et son opposé.
On rigole bien quand même : le libre est éthique contrairement à l'open source, mais hors de question de dire ce qui est éthique, on se rendrait compte qu'on raconte n’importe quoi...