Perdu sur le desktop, si on raisonne en terme de "parts de marché", peut-être. Techniquement parlant, je n'en suis pas si sûr.
J'ai connu l'époque où avant d'acheter un matériel, il fallait être très prudent pour sélectionner LE modèle correctement géré. Aujourd'hui, c'est plutôt le contraire, il ne faut pas avoir de chance pour tomber sur un matériel pas du tout supporté.
Aujourd'hui, je peux réaliser toutes les tâches qui m'importent avec ma machine sous Linux. Toutes. Alors Linux a t'il perdu sur le desktop ? Nous sommes toujours plus nombreux à l'utiliser, même si la proportion évolue peu : la taille du "marché" continue de grossir : je ne suis donc pas de cet avis.
Toutefois, c'est toujours une déception de voir tant d'utilisateurs de logiciels si peu respectueux de leurs libertés, qui au mieux passent à la caisse, au pire sont les rois du warez.
La vraie bataille a gagner, et sur laquelle il ne faut pas lâcher, AMHA c'est celle de l'interopérabilité.
[^] # Re: Firefox.
Posté par Janfi . En réponse au journal Qui maîtrise le code?. Évalué à 6.
Perdu sur le desktop, si on raisonne en terme de "parts de marché", peut-être. Techniquement parlant, je n'en suis pas si sûr.
J'ai connu l'époque où avant d'acheter un matériel, il fallait être très prudent pour sélectionner LE modèle correctement géré. Aujourd'hui, c'est plutôt le contraire, il ne faut pas avoir de chance pour tomber sur un matériel pas du tout supporté.
Aujourd'hui, je peux réaliser toutes les tâches qui m'importent avec ma machine sous Linux. Toutes. Alors Linux a t'il perdu sur le desktop ? Nous sommes toujours plus nombreux à l'utiliser, même si la proportion évolue peu : la taille du "marché" continue de grossir : je ne suis donc pas de cet avis.
Toutefois, c'est toujours une déception de voir tant d'utilisateurs de logiciels si peu respectueux de leurs libertés, qui au mieux passent à la caisse, au pire sont les rois du warez.
La vraie bataille a gagner, et sur laquelle il ne faut pas lâcher, AMHA c'est celle de l'interopérabilité.