Je n'ai pas dit le contraire. Ce que je dis c'est que bio ne veut pas dire bio de l'AMAP.
C'est ce que voudraient faire croire certains.
Dans ce cas on est d'accord : une partie des participants au libre est guidée par une certaines éthique, une philosophie de vie, mais ça n'englobe pas tout et ça ne DOIT pas englober tout. Dans ton premier commentaire, j'avais surtout vu une négation du « bio de l'AMAP » face au « bio supermarché » justement, tout le contraire de ton idée apparemment :)
J'attend toujours une définition claire et acceptées par tous les libristes de leur éthique commune (qui ne l'est pas)
Effectivement, c'est un peu comme pour l'anarchisme : chacun à son idée là-dessus, il y a autant de philosophie que de gens, dur dur de donner une définition exacte, qui représente les idées de chacun ;-) Mais même s'il y avait une philosophie par personne, ça n'enlève rien : pour une partie des développeurs libre, la motivation a faire du libre n'est pas technique, mais plutôt philosophique.
Pour donner une définition consensuelle, je pense que beaucoup de gens se retrouvent dans un idéal de partage des connaissance, d'entre-aide, de libre accès à l'information.
[^] # Re: Pas d'éthique!
Posté par Adrien . En réponse au journal Qui maîtrise le code?. Évalué à 2.
Dans ce cas on est d'accord : une partie des participants au libre est guidée par une certaines éthique, une philosophie de vie, mais ça n'englobe pas tout et ça ne DOIT pas englober tout. Dans ton premier commentaire, j'avais surtout vu une négation du « bio de l'AMAP » face au « bio supermarché » justement, tout le contraire de ton idée apparemment :)
Effectivement, c'est un peu comme pour l'anarchisme : chacun à son idée là-dessus, il y a autant de philosophie que de gens, dur dur de donner une définition exacte, qui représente les idées de chacun ;-) Mais même s'il y avait une philosophie par personne, ça n'enlève rien : pour une partie des développeurs libre, la motivation a faire du libre n'est pas technique, mais plutôt philosophique.
Pour donner une définition consensuelle, je pense que beaucoup de gens se retrouvent dans un idéal de partage des connaissance, d'entre-aide, de libre accès à l'information.