• [^] # Re: Pas d'éthique!

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal Qui maîtrise le code?. Évalué à 4.

    Pour moi le libre est purement technique. Les 4 libertés sont définies sur un plan technique, point barre.

    On peut être faire du logiciel libre et avoir une éthique pourrie, c'est typiquement le cas des fabricants qui partagent leur code parce qu'ils en sont bien obligés, mais qui ne fournissent aucun support, aucun outil, aucune aide à la communauté.

    Cette garantie technique, est peut-être dénuée de tout sens éthique, mais ça ne me gêne en rien : vu qu'elle contient des obligations (par exemple je considère la GPL et sa viralité comme libre dans ce cas), elle ne peut pas contenir d'éthique : il est faux de croire qu'on peut obliger qqu'un sur de l'éthique.

    Ensuite, basé sur cette définition technique, libre (!) à chaqu'un d'y mettre l'éthique qu'il veut, et c'est là que ça devient intéressant : l'effort, le don, le partage sont des valeurs que chacun est à même de pondérer selon sa conception de la chôse.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.