Tiens, le "à tous" disparaît de ton argumentation... Bizarre.
Je n'ai jamais dit le contraire de la phrase généraliste que tu balances la. Je réagis sur ta croyance que le libre c'est pour "à tous", ce qui est faux.
De plus, je n'ai jamais parlé de Google qui file des logiciels, je t'ai demandé le code des serveurs. Comme tu as dis que le libre c'est pour à tous, j'imaginais bêtement que les modifs GPL qu'ils faisaient seraient pour tous... Ou pas.
Ce qui est étonnant, c'est que RMS n'ai pas créé de licence qui oblige le partage à tous... Pourquoi n'a-t-il pas fait de licence qui corresponde à ce qu'on dit ce qui devrait être le libre? C'est pourtant pas dur de faire une telle licence ("vous devez diffuser le code à tous")... Bizarre.
[^] # Re: Pas d'éthique!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Qui maîtrise le code?. Évalué à 2.
Tiens, le "à tous" disparaît de ton argumentation... Bizarre.
Je n'ai jamais dit le contraire de la phrase généraliste que tu balances la. Je réagis sur ta croyance que le libre c'est pour "à tous", ce qui est faux.
De plus, je n'ai jamais parlé de Google qui file des logiciels, je t'ai demandé le code des serveurs. Comme tu as dis que le libre c'est pour à tous, j'imaginais bêtement que les modifs GPL qu'ils faisaient seraient pour tous... Ou pas.
Ce qui est étonnant, c'est que RMS n'ai pas créé de licence qui oblige le partage à tous... Pourquoi n'a-t-il pas fait de licence qui corresponde à ce qu'on dit ce qui devrait être le libre? C'est pourtant pas dur de faire une telle licence ("vous devez diffuser le code à tous")... Bizarre.