Dans l’économie du libre, la dépendance entre le fournisseur et son client, certes, change de nature, mais elle reste peut-être plus forte et plus pernicieuse encore.
C'est du FUD : si je n'ai pas les compétence, je peux embaucher n'importe qui sur terre pour compenser, tout comme j'embauche un artisan pour faire la maison etc.
On a la liberté de, on délègue si on sait pas faire, mais on peut faire. C'est ce qui compte.
De plus en plus, dans les commentaires de Linuxfr, c'est pour des raisons techniques et économiques que le logiciel libre est défendu, et l'argument éthique est moins présent qu'il a pu l'être il y a quelques années.
Peut-être parce que le libre n'a aucune éthique, et que seuls quelques "anti-système" trollaient seuls dans leur coin?
Le libre, c'est les 4 libertés. Pour construire Linux ou une bombe nucléaire (ou utiliser Linux pour construire une bombe nucléaire). Si tu y vois une éthique... Moi j'en vois aucune. J'en vois un outil. Technique (accès au code).
il n'est plus défendu pour ce qui justifie son existence.
Quelle justification? La seule que je peux voir, c'est l'accès au code du pilote de l'imprimante de RMS. Et ça, ben c'est toujours la : l'accès au code. On est même en plein dedans en 2012.
Après, la "morale" ou le "communautaire" mis part certains en avant, ben... C'est pas plus libre qu'autre chose, donc c'est normal que ça soit juste un sujet parmi d'autre pour des libristes (et que des libristes ne soient pas automatiquement subjugués par ces domaines)
# Pas d'éthique!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Qui maîtrise le code?. Évalué à 3.
C'est du FUD : si je n'ai pas les compétence, je peux embaucher n'importe qui sur terre pour compenser, tout comme j'embauche un artisan pour faire la maison etc.
On a la liberté de, on délègue si on sait pas faire, mais on peut faire. C'est ce qui compte.
Peut-être parce que le libre n'a aucune éthique, et que seuls quelques "anti-système" trollaient seuls dans leur coin?
Le libre, c'est les 4 libertés. Pour construire Linux ou une bombe nucléaire (ou utiliser Linux pour construire une bombe nucléaire). Si tu y vois une éthique... Moi j'en vois aucune. J'en vois un outil. Technique (accès au code).
Quelle justification? La seule que je peux voir, c'est l'accès au code du pilote de l'imprimante de RMS. Et ça, ben c'est toujours la : l'accès au code. On est même en plein dedans en 2012.
Après, la "morale" ou le "communautaire" mis part certains en avant, ben... C'est pas plus libre qu'autre chose, donc c'est normal que ça soit juste un sujet parmi d'autre pour des libristes (et que des libristes ne soient pas automatiquement subjugués par ces domaines)