Oui pas faux. Mais il me semble quand même que le mot ASCII s'étalait sur 8 bits, en utilisant le 8ème pour la détection d'erreur.
Et puis pour le coup des 8 caractères de 5 bits ou 5 caractère de 8 bits, avec ta mémoire de 40 bits, d'un coté tu peux stocker 8 caractère mais tu auras moins de caractères différents, de l'autre coté tu n'en stockera que 5 mais plus de caractères différents. Donc autant d'information, c'est effectivement la nature de cette information qui déterminera s'il est mieux d'avoir 8 mots de 5 bit ou 5 mots de 8 bits à disposition, mais elle sera toujours représentable (cette information) par l'un ou l'autre, plus ou moins naturellement.
[^] # Re: Caractères absurdes
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'Unicode : la 6.1.0. Évalué à 2.
Oui pas faux. Mais il me semble quand même que le mot ASCII s'étalait sur 8 bits, en utilisant le 8ème pour la détection d'erreur.
Et puis pour le coup des 8 caractères de 5 bits ou 5 caractère de 8 bits, avec ta mémoire de 40 bits, d'un coté tu peux stocker 8 caractère mais tu auras moins de caractères différents, de l'autre coté tu n'en stockera que 5 mais plus de caractères différents. Donc autant d'information, c'est effectivement la nature de cette information qui déterminera s'il est mieux d'avoir 8 mots de 5 bit ou 5 mots de 8 bits à disposition, mais elle sera toujours représentable (cette information) par l'un ou l'autre, plus ou moins naturellement.
Marotte, Dr ès logique.