Les licences CC ne font que rendre plus permissive les règles de diffusion d'une œuvre. Le droit d'auteur actuel contient déjà une clause ND par défaut; préciser ND ce n'est pas retirer un droit que le spectateur avait au départ. Tu peux donc te poser les mêmes questions sur toutes les œuvres de l'esprit avec lesquelles tu interagis quotidiennement, couvertes par le droit d'auteur sans licence plus permissive. Je ne suis pas avocat, mais il me semble que les usages que tu as cité (penser et écrire sur une œuvre...) relèvent tous du bon sens et sont autorisés aujourd'hui. Bref, la jurisprudence ND t'entoure, et on survit.
[^] # Re: Licence
Posté par gasche . En réponse à la dépêche Sortie du livre "Sharing", par Philippe Aigrain. Évalué à 5.
Les licences CC ne font que rendre plus permissive les règles de diffusion d'une œuvre. Le droit d'auteur actuel contient déjà une clause ND par défaut; préciser ND ce n'est pas retirer un droit que le spectateur avait au départ. Tu peux donc te poser les mêmes questions sur toutes les œuvres de l'esprit avec lesquelles tu interagis quotidiennement, couvertes par le droit d'auteur sans licence plus permissive. Je ne suis pas avocat, mais il me semble que les usages que tu as cité (penser et écrire sur une œuvre...) relèvent tous du bon sens et sont autorisés aujourd'hui. Bref, la jurisprudence ND t'entoure, et on survit.