Vu que la note de mon commentaire baisse je vais rajouter une couche (oui je sais c'est un appeau à moiinssage mais j'assume) :
sans aucune discrimination vis-à-vis de ses erreurs privées (vous voyez de quel cadavre je parle) ; pendant des années Reiser4 s'est fait refouler par des mecs pas très doués genre Linus Torvalds, GKH (j'avoue ne pas savoir écrire son nom)... des types pas hyper techniques quoi.
Maintenant si t'as envie d'utiliser un FS qui s'est fait refouler par les meilleurs programmeurs du monde parce que c'est une merde incompréhensible, je me répète, c'est toi qui valorise tes données, et au pire c'est toi qui seras responsable devant ton patron, pas moi (« mais M. peu importe mon contrat, sur DLFP j'ai vu un benchmark où Reiser4 allait plus vite »).
[^] # Re: Facile
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Pour l'archivage : reiserfs ou ext4 ?. Évalué à 10.
Vu que la note de mon commentaire baisse je vais rajouter une couche (oui je sais c'est un appeau à moiinssage mais j'assume) :
sans aucune discrimination vis-à-vis de ses erreurs privées (vous voyez de quel cadavre je parle) ; pendant des années Reiser4 s'est fait refouler par des mecs pas très doués genre Linus Torvalds, GKH (j'avoue ne pas savoir écrire son nom)... des types pas hyper techniques quoi.
Maintenant si t'as envie d'utiliser un FS qui s'est fait refouler par les meilleurs programmeurs du monde parce que c'est une merde incompréhensible, je me répète, c'est toi qui valorise tes données, et au pire c'est toi qui seras responsable devant ton patron, pas moi (« mais M. peu importe mon contrat, sur DLFP j'ai vu un benchmark où Reiser4 allait plus vite »).