Ouai au niveau applicatif tu peux avoir intérêt à être aidé par un truc qui te facilite la vie et te permet de programmer toi-même la sérialisation d'une manière plus simple. Et dans une certaine mesure il est de toute manière virtuellement indispensable dans n'importe quel programme de programmer soi-même une partie de la sérialisation, ne serait ce que parce que pas tous les objets sont à sérialiser. Mais je ne pense pas qu'on puisse atteindre en C++ l'automatisme, la transparence et la compatibilité qu'on peut atteindre en, par exemple, Python (même si le cas où le programmeur n'a presque rien à faire n'est pas non plus adapté à tous les usages, notamment à cause des problèmes de sécu).
[^] # Re: À quoi sert la standardisation?
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Le futur du langage ISO C++ : les nouvelles librairies PCL. Évalué à 3.
Ouai au niveau applicatif tu peux avoir intérêt à être aidé par un truc qui te facilite la vie et te permet de programmer toi-même la sérialisation d'une manière plus simple. Et dans une certaine mesure il est de toute manière virtuellement indispensable dans n'importe quel programme de programmer soi-même une partie de la sérialisation, ne serait ce que parce que pas tous les objets sont à sérialiser. Mais je ne pense pas qu'on puisse atteindre en C++ l'automatisme, la transparence et la compatibilité qu'on peut atteindre en, par exemple, Python (même si le cas où le programmeur n'a presque rien à faire n'est pas non plus adapté à tous les usages, notamment à cause des problèmes de sécu).