dommage, car chez vmware il faut plutôt utiliser les esx (esxi est dl gratuitement), les performances ont vraiment rien à voir qu'avec workstation (plusieurs centaines de VMs, avec un réseau beaucoup plus performants, voir même des switchs distribués).
Ce qui est payant chez vmware, c'est le "virtualcenter", cad la couche qui permet de gérer plusieurs hyperviseur, et qui gère aussi la couhe load balancing, migration des vms, ...
par contre, d'expérience, vmware peut avoir qq problèmes de "finitions" (voir des pertes de lun... il parait que c'est corrigé mais bon)
[^] # Re: licence vmware
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Comparaison des performances de machines virtuelles. Évalué à 6.
dommage, car chez vmware il faut plutôt utiliser les esx (esxi est dl gratuitement), les performances ont vraiment rien à voir qu'avec workstation (plusieurs centaines de VMs, avec un réseau beaucoup plus performants, voir même des switchs distribués).
Ce qui est payant chez vmware, c'est le "virtualcenter", cad la couche qui permet de gérer plusieurs hyperviseur, et qui gère aussi la couhe load balancing, migration des vms, ...
par contre, d'expérience, vmware peut avoir qq problèmes de "finitions" (voir des pertes de lun... il parait que c'est corrigé mais bon)