• [^] # Re: Interdiciton pure et simple

    Posté par . En réponse au journal La légalisation de l'interfile : démagogie maximum. Évalué à -4.

    Dans un accident entre deux personnes, il y a deux victimes. Si tu avais par exemple passé par exemple l'AFPS, tu le saurais. Ainsi, un automobiliste qui tue un motard est aussi victime de l'accident, et les conséquences de l'accident sur ce dernier sont aussi de sécurité publique.
    Et tu légitimes les meilleurs morts que les autres, un mort reste un mort. Personnellement, je ne fais pas intervenir la morale dans mon argumentaire.

    Mais je suis d'accord sur l'évolution de la sécurité des routes. Et on est aussi d'accord sur le fait que l'interdiction pure et simple aux usagers d'utiliser la route est stupide et qu'il faille chercher à augmenter la sécurité. La logique et le progrès pour le bonheur de tous nous emène donc vers l'interdiction des motos (tu vois on pense pareil). À peu de frais, on augmente très largement la sécurité routière sans pour autant empêcher quiconque d'utiliser la route.

    Quant à tes mesurettes proposées, à part toi-même qui penses-tu convaincre ? On ne s'attaque pas au monde de la sécurité routière avec un pistolet à bouchon !