Tu ne vois rien de puant à manier l'amalgame pour me comparer à un hadopiste ?
C'est triste, mais on accepte des réglementations bien pires en terme d'atteinte à la liberté que celle qui viserait à supprimer les deux roues de la voie publique. Je suis persuadé que pour beaucoup d'entre elles on partage le même combat.
Ce qui me choque, c'est ce combat d'arrière-garde sur la moto, un peu comme pour la tauromachie (dans le sens où il y a une forte mobilisation pour garder le statu quo sur une situation dont la logique tendrait à la faire disparaître). Je ne vais pas m'opposer en disant que c'est un discours sécuritaire, mais un peu de mesure, il n'y a quasiment aucune atteinte à la liberté à les supprimer de la voie publique, ce n'est pas acta/hadopi/loppsi. Et le gain pour la société serait loin d'être négligeable.
[^] # Re: Interdiciton pure et simple
Posté par Jonathan Marchand . En réponse au journal La légalisation de l'interfile : démagogie maximum. Évalué à -3.
Tu ne vois rien de puant à manier l'amalgame pour me comparer à un hadopiste ?
C'est triste, mais on accepte des réglementations bien pires en terme d'atteinte à la liberté que celle qui viserait à supprimer les deux roues de la voie publique. Je suis persuadé que pour beaucoup d'entre elles on partage le même combat.
Ce qui me choque, c'est ce combat d'arrière-garde sur la moto, un peu comme pour la tauromachie (dans le sens où il y a une forte mobilisation pour garder le statu quo sur une situation dont la logique tendrait à la faire disparaître). Je ne vais pas m'opposer en disant que c'est un discours sécuritaire, mais un peu de mesure, il n'y a quasiment aucune atteinte à la liberté à les supprimer de la voie publique, ce n'est pas acta/hadopi/loppsi. Et le gain pour la société serait loin d'être négligeable.