• [^] # Re: Interdiciton pure et simple

    Posté par . En réponse au journal La légalisation de l'interfile : démagogie maximum. Évalué à -4.

    J'aime cet argument : tu es automobiliste, tu n'as donc pas autorité à comprendre, tu n'es pas automobiliste, tu n'as donc pas autorité à comprendre non plus mouahahah mon argumentaire est génial.

    J'ai été automobiliste, je confirme de mon expérience personnelle, c'est une situation extrêmement dangereuse. Vous vous rendez compte que quand vous passez en interfilage, la moitié des automobilistes ne vous remarquent qu'une fois que vous êtes passé ?
    C'est aussi confirmé par les études européennes : 50% (c'est pas le même 50% que plus haut) des accidents entre un deux-roues motorisé et une voiture sont dus à une erreur de l'automobiliste (qui dans 70% des cas n'a tout simplement pas vu le deux-roues).
    Le passe-temps des automobilistes n'étant pas la volonté de créer des accidents, pourquoi tant d'automobilistes ne voient pas les deux roues, si ce n'est à cause du différentiel de vitesses, notamment dû à la pratique de l'interfilage ?

    • C'est pas le même 50% que plus haut

    C'est bien sûr une question d'équilibre. Et on est bien d'accord que c'est sans commune mesure entre piétons et motos sure une autoroute. Mais on ne partage pas le même avis sur la pérénité de la moto et de la voiture ensemble sur une même voie.