• [^] # Re: Interdiciton pure et simple

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal La légalisation de l'interfile : démagogie maximum. Évalué à 1.

    On pourrait interdire les voitures et garder les motos, mais je constate que les motos sons moins sécurisées, d'où mon choix orientées vers les voitures pour les routes.

    je constate que les voitures sons moins sécurisées, d'où mon choix orientées vers les tanks pour les routes.

    On peut aussi faire intervenir les camions dans le débat pas de soucis, on parlait des motos auparavant, ce qui explique l'absence des camions dans mes propos.

    Attends... Tu veux interdire à cause de danger, ben désolé, mais ça sert à rien de regarder juste un bout du problème, il faut regarder tous les usagers de la route.
    je constate que les voitures sons moins sécurisées, d'où ton choix (je garde ta logique) de virer les voitures, non? ben oui, faut appliquer les "règles" qu'on fixe à l'ensemble des usagers...

    Ma pensée est tout autre sur ce sujet (mais hors de ce débat).

    Oh que non... Tu acceptes de perdre beaucoup de liberté pour peu de gain, désolé mais ta pensée est justement importante. Car avec ce genre de pensée, on est tous dans une cage, pour se protéger de nous même, au final...

    Il faut un juste équilibre, et interdire ce que toi tu n'utilises pas sous excuse de protéger, ce n'est pas un juste équilibre (dans le même genre d'idées, certains ont essayé la prohibition d'alcool... Pour protéger, si si)