il eût été de bon ton qu'ils contactassent l'auteur ; à vrai dire, c'eût été dans leur intérêt.
Mais bon, ce sont Amazon, or Amazon ce sont des connards
Le problème est surtout (comme d'habitude) dans la formulation "donneur de leçon".
C'est comme le caca nerveux (pour reprendre ton expression) contre Apple parce qu'ils respectaient la licence de khtml sans pour autant participer au dev en gros.
Et ce qui transpire c'est que pour certains, même la licence GPL est presque trop permissive, il y manque ce foutu besoin de reconnaissance (enfin c'est plus tordu que ça, car la reconnaissance devrait provenir de l'usage qui est fait, car c'est ça la vrai reconnaissance pour un programmeur, que ces logiciels soient utilisés et non qu'on dise qu'on les utilise).
Les licences avec clause de publicité étaient dans cette veine, mais on quelque peut disparu.
[^] # Re: Contacter l'auteur
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Awesome chez amazon. Évalué à 10.
Le problème est surtout (comme d'habitude) dans la formulation "donneur de leçon".
C'est comme le caca nerveux (pour reprendre ton expression) contre Apple parce qu'ils respectaient la licence de khtml sans pour autant participer au dev en gros.
Et ce qui transpire c'est que pour certains, même la licence GPL est presque trop permissive, il y manque ce foutu besoin de reconnaissance (enfin c'est plus tordu que ça, car la reconnaissance devrait provenir de l'usage qui est fait, car c'est ça la vrai reconnaissance pour un programmeur, que ces logiciels soient utilisés et non qu'on dise qu'on les utilise).
Les licences avec clause de publicité étaient dans cette veine, mais on quelque peut disparu.