Ubuntu developpe Upstart depuis 2006, il est utilisé par Chrome Os et Red-Hat.
Plus pour très longtemps. Redhat a annoncé qu'il passait à systemd, comme on pouvait s'y attendre. Pour Chrome OS, seul Google sait ce qu'il en adviendra.
Indépendamment des qualités techniques des deux projets, et des qualités humaines des intervenants, l'orientation générale est très clairement défavorable à upstart. Il suffit de regarder les choix des principales distributions pour voir qu'Ubuntu sera bien seul. Le constat de Lennart Pottering me semble donc juste (indépendamment de la forme).
Debian avait envisagé d'adopter upstart en 2009, mais aujourd'hui le paquet n'est plus maintenu (même en unstable, on a la v0.6.6 d'il y a un an). Le paquet de la dernière version de Systemd est par contre bien présent.
Fedora a abandonné Upstart pour systemd.
OpenSUSE a essayé Upstart avant de passer à systemd.
ArchLinux ne propose pas Upstart, mais systemd.
Idem pour Gentoo.
RedHat (et donc CentOS) a annoncé sa migration vers systemd.
[^] # Re: systemd vs upstart
Posté par rogo . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 10.
Plus pour très longtemps. Redhat a annoncé qu'il passait à systemd, comme on pouvait s'y attendre. Pour Chrome OS, seul Google sait ce qu'il en adviendra.
Indépendamment des qualités techniques des deux projets, et des qualités humaines des intervenants, l'orientation générale est très clairement défavorable à upstart. Il suffit de regarder les choix des principales distributions pour voir qu'Ubuntu sera bien seul. Le constat de Lennart Pottering me semble donc juste (indépendamment de la forme).