Non je ne connaissais pas. Mon choix s'était porté sur mod_proxy_balancer parce qu'il fait partie d'Apache et est assez simple à configurer. Après on peut aussi le rendre "aware" du contenu du site, cookies etc. de manière à toujours envoyer la même session sur le même esclave derrière (sympa pour la consistence).
Enfin au niveau load balancer, il y a largement le choix, avec toutes les implémentations disponibles, dont certaines hardware. Ça dépend aussi de ce qu'on a derrière, dans certains cas de figure, un LB hardware qui fait un bête round-robin suffit (cookies de session en BDD par exemple).
[^] # Re: HA avec Apache
Posté par etenil . En réponse au journal Quelles solutions adopter pour améliorer un parc existant ? La suite !. Évalué à 1.
Non je ne connaissais pas. Mon choix s'était porté sur mod_proxy_balancer parce qu'il fait partie d'Apache et est assez simple à configurer. Après on peut aussi le rendre "aware" du contenu du site, cookies etc. de manière à toujours envoyer la même session sur le même esclave derrière (sympa pour la consistence).
Enfin au niveau load balancer, il y a largement le choix, avec toutes les implémentations disponibles, dont certaines hardware. Ça dépend aussi de ce qu'on a derrière, dans certains cas de figure, un LB hardware qui fait un bête round-robin suffit (cookies de session en BDD par exemple).