Donc je ne vois pas vraiment en quoi cette offre fait du tord, du moment qu'on prend conscience que quasiment tous ceux qui utilisent l'API Maps n'en respectent pas les conditions et sont sous le coup de la version premium, version qui d'ailleurs n'est pas donnée pour le coup.
C'était ça le jugement: ils permettent aux clients potentiels des concurrents d'utiliser la version gratuite sans faire respecter les tarifs du premium ou les contraintes comme la pub dans la version gratuite.
Donc les clients potentiels utilisent forcément googlemap.
Donc les petites boites crèvent quel que soit leur produit.
Donc abus.
Ce qui me semble infirmer ce raisonnement: le google map de bing. Microsoft a les moyens de se payer l'infrastructure, la bande passante, le développement d'un concurrent, voire un concurrent plus intéressante en terme de fonctionnalités et la gratuité le temps de se faire une part de marché voire devenir numéro un. Et ça ne prend pas plus que l'autre petit pauvre français.
[^] # Re: premium
Posté par imr . En réponse à la dépêche Google Maps condamné en France pour abus de position dominante. Évalué à 2.
C'était ça le jugement: ils permettent aux clients potentiels des concurrents d'utiliser la version gratuite sans faire respecter les tarifs du premium ou les contraintes comme la pub dans la version gratuite.
Donc les clients potentiels utilisent forcément googlemap.
Donc les petites boites crèvent quel que soit leur produit.
Donc abus.
Ce qui me semble infirmer ce raisonnement: le google map de bing. Microsoft a les moyens de se payer l'infrastructure, la bande passante, le développement d'un concurrent, voire un concurrent plus intéressante en terme de fonctionnalités et la gratuité le temps de se faire une part de marché voire devenir numéro un. Et ça ne prend pas plus que l'autre petit pauvre français.