Dans une moindre mesure, c'est un peu le cas de Free : c'est pas son métier de faire du téléphone, il s'y met, mais si il arrive à ne pas perdre d'argent, il aura déjà remplis un bon paquet de ses objectifs. Par contre, pour SFR, Orange ou Bouygues, c'est pas du tout le même objectif. Faut-il pour autant attaquer Free pour cncurrence déloyale ?
SFR, c'est Vivendi, niveau conglomérat on fait difficilement mieux
Bouygues Telecom c'ets Bouygues, même remarque que Vivendi.
A coté de vivendi et de bouygues iliad c'est des petits joueurs.
[^] # Re: Concurrence parallèle
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Google condamné pour son service Gmaps à cause de sa gratuité. Évalué à 7.
SFR, c'est Vivendi, niveau conglomérat on fait difficilement mieux
Bouygues Telecom c'ets Bouygues, même remarque que Vivendi.
A coté de vivendi et de bouygues iliad c'est des petits joueurs.