Pour du compatible PDF 1.7 sous Linux, il existe au moins Mupdf, ou du moins il se déclare comme tel (edit: mince ! il ne supporte visiblement pas les formulaires... lu trop vite ;). Quant au formulaire, si je me fie à pdfinfo (commande fournie avec Mupdf), il semble que le problème n'ait rien à voir avec ça :
$ pdfinfo cerfa_13750-03.pdf
cerfa_13750-03.pdf:
PDF-1.6
Info object (42 0 R):
<<
/Author (largillierepa)
/CreationDate (D:20110908172242+02'00')
/Creator (Adobe LiveCycle Designer ES 9.0)
/ModDate (D:20110908172242+02'00')
/Producer (Adobe LiveCycle Forms 8.2)
/Title (02_Demande de CI VO.indd)
>>
Pages: 1
Retrieving info from pages 1-1...
Mediaboxes (1):
1 ( 14 0 R): [ 0 0 612 792 ]
Fonts (1):
1 ( 14 0 R): Type1 'Helvetica'(16 0 R)
Ça semble être du PDF 1.6. Je parierai donc soit pour un problème de finalisation du site, soit pour un truc moisi censé contrôler la version d'Acrobat Reader qui accède au document.
[^] # Re: Ça y ressemble, mais ça n'en est pas.
Posté par Ignatz Ledebur . En réponse au journal PDF lisible qu'avec acrobat reader: bâton dans les roues?. Évalué à 4. Dernière modification le 31 janvier 2012 à 18:45.
Pour du compatible PDF 1.7 sous Linux, il existe au moins Mupdf, ou du moins il se déclare comme tel (edit: mince ! il ne supporte visiblement pas les formulaires... lu trop vite ;). Quant au formulaire, si je me fie à pdfinfo (commande fournie avec Mupdf), il semble que le problème n'ait rien à voir avec ça :
Ça semble être du PDF 1.6. Je parierai donc soit pour un problème de finalisation du site, soit pour un truc moisi censé contrôler la version d'Acrobat Reader qui accède au document.