Et toi cela ne te vient pas a l'esprit que le fait de choisir la GPL est justement un choix pour empecher que le code se retrouve dans des trucs completement fermes tel que ce que fait Sony?
C'est quoi le rapport? Ca n'a rien à voir avec ce que j'ai dit.
Les mecs qui font du GPL sont libres de faire du GPL, pas de soucis, les mecs en face sont libres de remplacer par du BSD (dire que c'est horrible, c'est juste renier le droit aux gens de faire ce qu’ils ont envie)
As-tu lu ma réaction? En quoi il y a un rapport avec ce que tu me réponds?
(La où ça craint c'est de violer la licence GPL, mais ce n'éait pas mon propos)
Rappel : j'ai réagis sur le fait qu'on parle de pillage pour du code BSD.
Moi je soupconne que pas mal de devs ne veulent pas etre "donner" leur code sans contrepartie pour l'ensemble de la communaute.
Faut changer de licence alors : la GPL n'a rien à faire de la communauté, elle s’intéresse à celui qui reçoit le programme, pas plus. Aucune obligation de rendre public du code GPL modifié.
[^] # Re: BSD
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sony : Ma propriété intellectuelle vaut plus que la vôtre. Évalué à 4.
C'est quoi le rapport? Ca n'a rien à voir avec ce que j'ai dit.
Les mecs qui font du GPL sont libres de faire du GPL, pas de soucis, les mecs en face sont libres de remplacer par du BSD (dire que c'est horrible, c'est juste renier le droit aux gens de faire ce qu’ils ont envie)
As-tu lu ma réaction? En quoi il y a un rapport avec ce que tu me réponds?
(La où ça craint c'est de violer la licence GPL, mais ce n'éait pas mon propos)
Rappel : j'ai réagis sur le fait qu'on parle de pillage pour du code BSD.
Faut changer de licence alors : la GPL n'a rien à faire de la communauté, elle s’intéresse à celui qui reçoit le programme, pas plus. Aucune obligation de rendre public du code GPL modifié.