Mon avis perso, c'est que le SFC ici ne cherche en rien à faire valoir les droits des auteurs, mais uniquement ceux des usagers - les clients de Sony. Cela me paraît à la fois légitime et très cohérent.
Alors que les clients auraient du bénéficier des 4 libertés des logiciels initialement sous GPL, il n'en est rien et Sony ne diffuse évidemment pas de copie de la GPL avec les logiciels. Les clients se font niquer techniquement (aucun contrôle) et juridiquement (copyleft remplacé par copyright usurpé). Sans la moindre connaissance de leurs droits (puisqu'ils se croient soumis aux licences Sony alors que la GPL devrait s'appliquer...), les clients n'ont alors aucune possibilité de les faire valoir.
Du coup je trouve ahurissants les commentaires d'Arnaudus disant que chacun-pour-sa-gueule-celui-qui-s'fait-niquer-c'est-qu'il-est-content-sinon-yakaporterplainte-tout-seul-dans-son-coin. Même focalisés sur les développeurs, il me paraît un peu surprenant d'attendre que ceux-ci sachent qui utilise leurs programmes et dans quelles conditions (yaka acheter tous les produits Sony et faire de la rétro-ingénierie dessus). Il me paraît encore plus surprenant de penser qu'ils ont tous les reins assez solides pour traîner en justice une entreprise comme Sony qui est quand même championne de l'EAO (enculade assistée par ordinateur) et n'a jamais été vraiment sanctionnée pour cela - ce qui vaut encouragement.
# Et les usagers ?
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche Sony : Ma propriété intellectuelle vaut plus que la vôtre. Évalué à 10.
Mon avis perso, c'est que le SFC ici ne cherche en rien à faire valoir les droits des auteurs, mais uniquement ceux des usagers - les clients de Sony. Cela me paraît à la fois légitime et très cohérent.
Alors que les clients auraient du bénéficier des 4 libertés des logiciels initialement sous GPL, il n'en est rien et Sony ne diffuse évidemment pas de copie de la GPL avec les logiciels. Les clients se font niquer techniquement (aucun contrôle) et juridiquement (copyleft remplacé par copyright usurpé). Sans la moindre connaissance de leurs droits (puisqu'ils se croient soumis aux licences Sony alors que la GPL devrait s'appliquer...), les clients n'ont alors aucune possibilité de les faire valoir.
Du coup je trouve ahurissants les commentaires d'Arnaudus disant que chacun-pour-sa-gueule-celui-qui-s'fait-niquer-c'est-qu'il-est-content-sinon-yakaporterplainte-tout-seul-dans-son-coin. Même focalisés sur les développeurs, il me paraît un peu surprenant d'attendre que ceux-ci sachent qui utilise leurs programmes et dans quelles conditions (yaka acheter tous les produits Sony et faire de la rétro-ingénierie dessus). Il me paraît encore plus surprenant de penser qu'ils ont tous les reins assez solides pour traîner en justice une entreprise comme Sony qui est quand même championne de l'EAO (enculade assistée par ordinateur) et n'a jamais été vraiment sanctionnée pour cela - ce qui vaut encouragement.