Je comprends qu'une entreprise voit ici à s'inquiéter. En dehors de la vision binaire du méchant tricheur et du gentil libriste, il y a tout un tas de situations où il n'est pas évident de savoir si la licence est respectée ou pas. Si une erreur d'interprétation se paie au prix d'une interdiction illimitée d'utiliser tout logiciel sous GPLv2, il est clair que l'entreprise peut préférer éviter cette licence.
Ce serait vrai si les défenseurs du libre guettaient le moindre faux pas des entreprises pour leur tomber dessus comme le faucon affamé sur le lapin boiteux. Dans la réalité, ils ne sautent pas à la gorge : ils commencent par contacter poliment les entreprises pour rappeler le texte de la licence et demander la communication des sources litigieuses. Du coup, une entreprise ne se met pas en danger en utilisant du code sous GPLv2 : elle peut simplement se voir rappeler la nécessité de respecter certaines obligations.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Insécurité juridique
Posté par Grunt . En réponse au journal Sony: Ma propriété intellectuelle vaut plus que la vôtre. Évalué à 4.
Ce serait vrai si les défenseurs du libre guettaient le moindre faux pas des entreprises pour leur tomber dessus comme le faucon affamé sur le lapin boiteux. Dans la réalité, ils ne sautent pas à la gorge : ils commencent par contacter poliment les entreprises pour rappeler le texte de la licence et demander la communication des sources litigieuses. Du coup, une entreprise ne se met pas en danger en utilisant du code sous GPLv2 : elle peut simplement se voir rappeler la nécessité de respecter certaines obligations.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.