Tu continues à mette ton opinion dans les questions...
Vire ton opinion, elle n'a rien à faire dans ce que peuvent penser les autres.
Sinon, à quoi ça sert : à permettre d'exclure, à faire du proprio. Oui, c'est utile.
Alors que l'auteur a par le choix d'une licence libre manifesté une perspective d'inclusion.
Il n'a pas manifesté ça.
Mais je dirai plutôt qu'un personne qui fait du copyleft manifeste une perspective d'exclusion, que refuse quelqu'un faisant du BSD.
Celui qui exclu, c'est celui qui fait du copyleft, n'inverse pas.
Encore une ofis, tu mets, dans la façon de poser la question, ton opinion (tu n'aimes pas le proprio, faudrait pas que le proprio ait le droit d'utiliser du libre etc.), tu biaises la question. Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas des libertés qu'il faut les imaginer détesté par tous.
[^] # Re: Différence entre permissivité et protection
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sony: Ma propriété intellectuelle vaut plus que la vôtre. Évalué à 2.
Tu continues à mette ton opinion dans les questions...
Vire ton opinion, elle n'a rien à faire dans ce que peuvent penser les autres.
Sinon, à quoi ça sert : à permettre d'exclure, à faire du proprio. Oui, c'est utile.
Il n'a pas manifesté ça.
Mais je dirai plutôt qu'un personne qui fait du copyleft manifeste une perspective d'exclusion, que refuse quelqu'un faisant du BSD.
Celui qui exclu, c'est celui qui fait du copyleft, n'inverse pas.
Encore une ofis, tu mets, dans la façon de poser la question, ton opinion (tu n'aimes pas le proprio, faudrait pas que le proprio ait le droit d'utiliser du libre etc.), tu biaises la question. Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas des libertés qu'il faut les imaginer détesté par tous.