• [^] # Re: Correction

    Posté par . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à 0.

    Et pourtant il y'avait plusieurs opérateurs sur le marché mais ils n'ont pas bougé les prix

    Comme tu le dis c'était une concurrence déguisée/faussée de connivence avec l'état, et on s'est fait tondre pendant plus de 10 ans. Avec l'arrivée d'un VRAI concurrent bizarrement les prix chutent drastiquement.

    Un monopole privé est généralement néfaste, un monopole d'état l'est moins souvent.

    Un monopole est toujours néfaste. Si par "un monopole d'état l'est moins souvent" tu entends "dans le temps ça a marché" mauvaise nouvelle : ça ne fonctionne plus comme ça (et ça ne me réjouit pas particulièrement).

    Regarde les autoroutes, privatisée

    Encore une fois faire attention à la distinction privatisation/concurrence. Oui les autoroutes sont privatisées (l'état brade ses actifs, ne sachant pas quoi faire d'autre) mais le monopole est toujours là, donc les prix sont exorbitants. Pour certains domaines particuliers comme celui-ci difficile en effet de créer une concurrence.

    Les entreprise comme Free sont vraiment minoritaires

    Tout à fait d'accord, j'attribue ça à la ridicule complexité d'entreprendre en France. Si Google était né en France, il serait probablement aujourd'hui encore dans un garage.