En ce qui concerne la licra : au même titre que nombre d'associations "antiracisme" de cette envergure, elle se fiche pas mal du racisme. Ces assos juste bonnes à faire parler d'elles dans les media en portant plainte contre tout et n'importe quoi sans réfléchir, de façon à justifier les sommes astronomiques qui leur sont reversées sur le dos des contribuables.
C'est exactement le discours qu'on entends chez Rioufol, Finkielkraut et autres Zemmour : "les associations anti-racistes ne devraient pas exister et utilisent nos impôts alors qu'en fait ce sont elles les racistes".
Non justement, on ne connait pas. Donne moi UN exemple de libéralisme étatique, passé ou présent. (Encore une fois, libéralisme est à prendre au vrai sens du terme, à savoir une diminution du rôle et de l'emprise de l'état pour en faire un état régalien). Ca n'a jamais été mis en pratique, car bien évidemment quand on arrive au pouvoir après 30 ans de carrière on a plutôt envie de profiter de ce qui nous est offert plutôt que de tenter d'arranger les choses.
je croyais que par définition, le libéralisme n'était justement pas étatique ? Parce que pour les exemples, ça fait juste 30 ans qu'on privatise les services publics et qu'on ouvre à la concurrence des secteurs entiers, sans autres résultat qu'un service dégradé et des hausses de prix : poste, transports en communs, énergie... pas pour rien que, par exemple, certaines communautés de communes reviennent à une gestion publique qui marche mieux, que les Anglais ont fait marche arrière sur l'ouverture à la concurrence des chemins de fer, etc...
Mais bon, comme toujours chez les libéraux purs et vrais, ça n'est pas du vrai libéralisme, n'est-ce pas. Incapables de reconnaître les échecs de leur idéologie, ils préfèrent continuer le nez dans Adam Smith et Milton Friedman en niant la réalité.
[^] # Re: Correction
Posté par Moogle . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à 2.
C'est exactement le discours qu'on entends chez Rioufol, Finkielkraut et autres Zemmour : "les associations anti-racistes ne devraient pas exister et utilisent nos impôts alors qu'en fait ce sont elles les racistes".
je croyais que par définition, le libéralisme n'était justement pas étatique ? Parce que pour les exemples, ça fait juste 30 ans qu'on privatise les services publics et qu'on ouvre à la concurrence des secteurs entiers, sans autres résultat qu'un service dégradé et des hausses de prix : poste, transports en communs, énergie... pas pour rien que, par exemple, certaines communautés de communes reviennent à une gestion publique qui marche mieux, que les Anglais ont fait marche arrière sur l'ouverture à la concurrence des chemins de fer, etc...
Mais bon, comme toujours chez les libéraux purs et vrais, ça n'est pas du vrai libéralisme, n'est-ce pas. Incapables de reconnaître les échecs de leur idéologie, ils préfèrent continuer le nez dans Adam Smith et Milton Friedman en niant la réalité.