Posté par kursus_hc .
En réponse au journal Fermeture de la tribune.
Évalué à 2.
Dernière modification le 31 janvier 2012 à 17:38.
encore que, les antiracistes, ça le dérange un peu quand même
En ce qui concerne la licra : au même titre que nombre d'associations "antiracisme" de cette envergure, elle se fiche pas mal du racisme. Ces assos juste bonnes à faire parler d'elles dans les media en portant plainte contre tout et n'importe quoi sans réfléchir, de façon à justifier les sommes astronomiques qui leur sont reversées sur le dos des contribuables. N'importe qui s'intéressant au sujet deux minutes s'en rendra compte, on se rappellera pour l'anedocte du concepteur de l'appli "Juif ou pas Juif" traîné en justice et se révélant être... juif.
Trouve moi un exemple récent qui démontre l'utilité de ces assos, ou discutes-en avec tes amis juifs et demande leur si ils se sentent correctement représentés par la licra, tu risques d'être surpris. Il y a des lois antiracistes, elles sont faites pour être respectées et la justice fait son travail, pas besoin d'en rajouter (au frais de la princesse en plus, je rappelle que la France a 1700 milliards de dette).
On voit d'ailleurs que sa critique du FN ne porte pas du tout sur les thèses racistes du parti
Oui car comme il l'explique souvent il n'y a pas de différences fondamentales d'idéologie entre le FN et l'UMP sur le sujet, ce dernier en prenant régulièrement pour son grade là-dessus.
les solutions à base de "on va tout privatiser et laisser faire la main invisible du marché", on connaît, on en voit le résultat, non merci
Non justement, on ne connait pas. Donne moi UN exemple de libéralisme étatique, passé ou présent. (Encore une fois, libéralisme est à prendre au vrai sens du terme, à savoir une diminution du rôle et de l'emprise de l'état pour en faire un état régalien). Ca n'a jamais été mis en pratique, car bien évidemment quand on arrive au pouvoir après 30 ans de carrière on a plutôt envie de profiter de ce qui nous est offert plutôt que de tenter d'arranger les choses.
[^] # Re: Correction
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à 2. Dernière modification le 31 janvier 2012 à 17:38.
En ce qui concerne la licra : au même titre que nombre d'associations "antiracisme" de cette envergure, elle se fiche pas mal du racisme. Ces assos juste bonnes à faire parler d'elles dans les media en portant plainte contre tout et n'importe quoi sans réfléchir, de façon à justifier les sommes astronomiques qui leur sont reversées sur le dos des contribuables. N'importe qui s'intéressant au sujet deux minutes s'en rendra compte, on se rappellera pour l'anedocte du concepteur de l'appli "Juif ou pas Juif" traîné en justice et se révélant être... juif.
Trouve moi un exemple récent qui démontre l'utilité de ces assos, ou discutes-en avec tes amis juifs et demande leur si ils se sentent correctement représentés par la licra, tu risques d'être surpris. Il y a des lois antiracistes, elles sont faites pour être respectées et la justice fait son travail, pas besoin d'en rajouter (au frais de la princesse en plus, je rappelle que la France a 1700 milliards de dette).
Oui car comme il l'explique souvent il n'y a pas de différences fondamentales d'idéologie entre le FN et l'UMP sur le sujet, ce dernier en prenant régulièrement pour son grade là-dessus.
Non justement, on ne connait pas. Donne moi UN exemple de libéralisme étatique, passé ou présent. (Encore une fois, libéralisme est à prendre au vrai sens du terme, à savoir une diminution du rôle et de l'emprise de l'état pour en faire un état régalien). Ca n'a jamais été mis en pratique, car bien évidemment quand on arrive au pouvoir après 30 ans de carrière on a plutôt envie de profiter de ce qui nous est offert plutôt que de tenter d'arranger les choses.