Aujourd'hui comme par le passé, le journal est le reflet du travail des journalistes qui le composent (et ué !)
La publicité à fait beaucoup de mal aux journaux du fait qu'il est difficile pour un rédac' chef de publier un article qui met à mal un produit d'un fabricant qui paye une page de pub dans le même journal.
L'actionnariat à fait beaucoup de mal aux journaux du fait qu'il est difficile pour un rédac' chef de publier un article qui met à mal un produit d'un de ses actionnaire.
Résultat si on veut produire de l'info, il faut miser sur un modèle indépendant des pubs/actionnariat (ou admettre qu'on va défendre l'intérêt des ses actionnaires)
Si on veut vendre du papier, la concurrence des gratuits rends le truc impossible.
On peut aussi penser que les "bons" journalistes ayant vu le truc arriver, on su apprécier l'orientation info vs publi-reportage que prenait leur rédaction et on légitimement cherché des postes ailleurs ce qui fait qu'on a une concentration d'incompétents additionnés de journalistes dociles dans certains journaux et une offre de journalistes compétents plus forte que la demande qui travaillent à la pige (d'où certains bons articles ponctuels dans des journaux orientés publi-reportage).
Sinon en effet pour répondre à ta question, le canard enchaîné est le meilleur hebdo synthétique connu à ce jour.
En "pur player" fondé sur le modèle reposant uniquement sur l'abonnement de son lectorat je recommande "Arrêt sur image" également disponible sur les box en abonnement.
# Le journal reflet du travail des journalistes
Posté par Julien_J06 . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à 2.
Aujourd'hui comme par le passé, le journal est le reflet du travail des journalistes qui le composent (et ué !)
La publicité à fait beaucoup de mal aux journaux du fait qu'il est difficile pour un rédac' chef de publier un article qui met à mal un produit d'un fabricant qui paye une page de pub dans le même journal.
L'actionnariat à fait beaucoup de mal aux journaux du fait qu'il est difficile pour un rédac' chef de publier un article qui met à mal un produit d'un de ses actionnaire.
Résultat si on veut produire de l'info, il faut miser sur un modèle indépendant des pubs/actionnariat (ou admettre qu'on va défendre l'intérêt des ses actionnaires)
Si on veut vendre du papier, la concurrence des gratuits rends le truc impossible.
On peut aussi penser que les "bons" journalistes ayant vu le truc arriver, on su apprécier l'orientation info vs publi-reportage que prenait leur rédaction et on légitimement cherché des postes ailleurs ce qui fait qu'on a une concentration d'incompétents additionnés de journalistes dociles dans certains journaux et une offre de journalistes compétents plus forte que la demande qui travaillent à la pige (d'où certains bons articles ponctuels dans des journaux orientés publi-reportage).
Sinon en effet pour répondre à ta question, le canard enchaîné est le meilleur hebdo synthétique connu à ce jour.
En "pur player" fondé sur le modèle reposant uniquement sur l'abonnement de son lectorat je recommande "Arrêt sur image" également disponible sur les box en abonnement.
Julien_c'est_bien (y'a pas que Seb)