Ben oui: pour une presse libre et indépendante, pour de bon!
Pour des entretiens de politiques où la liste de questions n'est pas négociée à l'avance (pas fournie du tout en fait, juste les thématiques) et pour des journalistes qui interrompent les politiques quand ils commencent par "Ceci est une question importante à laquelle il convient de répondre sérieusement" parce que ça nous gonfle d'entendre ça 30min sur 40 d'entretien et que si le journaliste pensait que sa question était con, il ne l'aurait pas posée!
Pour des informations internationales rapportées par des journaliste qui bossent sur place en sortant de leur hôtel.
Raaah, que la liste est longue!!
Le but des subventions était de museler la presse. C'est réussi. Et du coup le peuple n'en veut plus!
[^] # Re: Correction
Posté par Maclag . En réponse au journal Fermeture de la tribune. Évalué à 8.
Ben oui: pour une presse libre et indépendante, pour de bon!
Pour des entretiens de politiques où la liste de questions n'est pas négociée à l'avance (pas fournie du tout en fait, juste les thématiques) et pour des journalistes qui interrompent les politiques quand ils commencent par "Ceci est une question importante à laquelle il convient de répondre sérieusement" parce que ça nous gonfle d'entendre ça 30min sur 40 d'entretien et que si le journaliste pensait que sa question était con, il ne l'aurait pas posée!
Pour des informations internationales rapportées par des journaliste qui bossent sur place en sortant de leur hôtel.
Raaah, que la liste est longue!!
Le but des subventions était de museler la presse. C'est réussi. Et du coup le peuple n'en veut plus!