Mais ça n'empêche pas que cette technologie était certainement plus chère à produire et était probablement bien moins efficace.
Je n'en sais rien, mais là je ne vois pas de raison de croire ton hypothèse ou son inverse. Pour cela il faudrait une enquête à part entière.
Je serais curieux cependant de savoir ce que tu appels par plus cher. Écologiquement et économiquement il y a clairement des plus :
* on économise le transport des ampoules neuves ;
* de même pour les ampoules usagés, de plus les déchets à traiter sont moins important.
Humainement aussi, cela coûte moins de temps humain, puisqu'on fabrique moins.
Maintenant je ne connais pas les détails du procédé de fabrication, les éventuels produits non-recyclables utilisés, les conditions de travail...
Mais pour ce qui peut être déduit d'une ampoule qui dure plus longtemps, en soi, je ne vois pas de raison de penser qu'elle coûterait plus cher.
Entendons nous aussi que même si l'ampoule en question était plus cher à produire, il faudrait mettre ce coût en perspective de sa durabilité. Une ampoule deux fois plus cher à produire, mais qui dur 30 ans plutôt que 6 mois, cela paraît plus rentable.
[^] # Re: Ma liste perso
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Le téléphone portable idéal du libriste. Évalué à 2.
Je n'en sais rien, mais là je ne vois pas de raison de croire ton hypothèse ou son inverse. Pour cela il faudrait une enquête à part entière.
Je serais curieux cependant de savoir ce que tu appels par plus cher. Écologiquement et économiquement il y a clairement des plus :
* on économise le transport des ampoules neuves ;
* de même pour les ampoules usagés, de plus les déchets à traiter sont moins important.
Humainement aussi, cela coûte moins de temps humain, puisqu'on fabrique moins.
Maintenant je ne connais pas les détails du procédé de fabrication, les éventuels produits non-recyclables utilisés, les conditions de travail...
Mais pour ce qui peut être déduit d'une ampoule qui dure plus longtemps, en soi, je ne vois pas de raison de penser qu'elle coûterait plus cher.
Entendons nous aussi que même si l'ampoule en question était plus cher à produire, il faudrait mettre ce coût en perspective de sa durabilité. Une ampoule deux fois plus cher à produire, mais qui dur 30 ans plutôt que 6 mois, cela paraît plus rentable.