Voilà, ça y est, après quatre ou cinq (courtes) années de services, mon téléphone portable commence à me lâcher. Redémarrage intempestif en cas de fermeture de clapet un peu vif, batterie qui ne tiens pas plus d'une journée...
C'est donc triste que je me sent enclin à me mettre en quête d'un nouveau mobile, victime de l'obsolescence programmée.
Franchement je trouve que tu fais un peu fort niveau anti-consumérisme primaire. Un téléphone c'est quand même le paroxysme de l'entassement de composants électromagnétiquement antagonistes. Bon allez admettons que les satellites sont pires. Mais tu l'as payé combien, ton truc qui honteusement commence à montrer des signes de fatigue au bout de plusieurs années de cohabitation entre de l'électronique de puissance et de la micro-électronique (si, quand même, une batterie de téléphone c'est de la puissance par rapport aux transistors microscopiques juste à côté :-P) ?
Et sinon pour répondre à ta question (un peu trollifèrement), voilà ma liste de choix :
un Freerunner, un Nokia sous meemachintruc-je-change-de-nom-et-de-techno-tous-les-semestres, ou un quelconque machin qui te fera découvrir plus fort que l'obsolescence programmée : l'obsolescence anticipée (pour ou contre l'avortement des téléphones ? les constructeurs qui font tuent leurs projets de vapor(hard)ware sont-ils des assassins ça pourrait faire un bon journal)
Un geeksphone zero, qui n'est peut-être pas libre comme un Freerunner, m'enfin, au moins, on peut espérer qu'il démarre (spéciale dédicace à ceux qui comme moi ont du recharger la batterie de leur FR par un moyen tiers), et tu peux faire ce que tu veux avec, et il est directement livré sous Cyanogen je crois ?
un tel de google ; à priori moins « libriste » que le geeksphone, m'enfin ils sont quand même interdits de lock par les opérateurs souhaitant les vendre, donc merci Google. Tu peux facilement installer une ROM pure google voire une Cyanogen
une merde (ie. un truc proprio (ie. un android non-google, un iPhone))...
Je ne mets aucun lien et peu d'arguments, ça t'occupera, de les chercher.
Pour ma part j'ai fait le choix 1, puis le 3 (parce que bon quand même j'avais envie de disposer d'un téléphone, sérieusement) mais sans savoir que le 2 était possible (ou alors il n'existait peut-être pas encore ? ché pu). Si je devais choisir maintenant je ferais le choix 2 sans aucune hésitation.
# Ma liste perso
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Le téléphone portable idéal du libriste. Évalué à 10.
Franchement je trouve que tu fais un peu fort niveau anti-consumérisme primaire. Un téléphone c'est quand même le paroxysme de l'entassement de composants électromagnétiquement antagonistes. Bon allez admettons que les satellites sont pires. Mais tu l'as payé combien, ton truc qui honteusement commence à montrer des signes de fatigue au bout de plusieurs années de cohabitation entre de l'électronique de puissance et de la micro-électronique (si, quand même, une batterie de téléphone c'est de la puissance par rapport aux transistors microscopiques juste à côté :-P) ?
Et sinon pour répondre à ta question (un peu trollifèrement), voilà ma liste de choix :
Je ne mets aucun lien et peu d'arguments, ça t'occupera, de les chercher.
Pour ma part j'ai fait le choix 1, puis le 3 (parce que bon quand même j'avais envie de disposer d'un téléphone, sérieusement) mais sans savoir que le 2 était possible (ou alors il n'existait peut-être pas encore ? ché pu). Si je devais choisir maintenant je ferais le choix 2 sans aucune hésitation.