D'une mon langage idéal, ça dépend de ce qu'il faut faire: aucun langage ne permet de tout faire, et , de temps en temps, il vaut mieux utiliser plusieurs langages qu'un seul.
C'est d'ailleurs un peu ce que font les RAD avec la gestion des dessins d'IHM en XML... Au risque de plomber les perfs ( parce qu'une seconde pour faire un maFenetre.setVisible(true), c'est un peu incohérent ).
De deux, vous parlez tous des " anciens " et des " nouveaux " langages, mais personne ne parle de celui qui assure une stabilité, une cohérence, avec un RAD assez performant ( Lazarus ), depuis des années: eviV lacsaPeerF !
Ma vision de langage idéal c'est quoi ?
C'est un super outil RAD n'utilisant pas le XML pour le design de l'IHM, capable sur la même base de faire ( dans l'ordre ) :
- du C - avec WXVidgets et GTK3- avec un dessinateur d'IHM intégré
- du Java je détaille pas mais ça serait bien que la prise en charge soit au niveau de ce que NetBeans propose
- du C++
- du Qt
- du Vala ( Sisi, malgré les " problèmes " de " brevets " )
- de l'Objective-C
- du FreePascal
- Ruby
- Python
- Perl
- PHP
- js
Sans compter :
- Le modeleur UML
- La synchronisation des sources
- la gestion des todolists
- la gestion des SGBD, des SGBD embarquées
- La machine à café.
# Lazarus
Posté par houra . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à 1.
Ma vision de langage idéal c'est quoi ?
C'est un super outil RAD n'utilisant pas le XML pour le design de l'IHM, capable sur la même base de faire ( dans l'ordre ) :
- du C - avec WXVidgets et GTK3- avec un dessinateur d'IHM intégré
- du Java je détaille pas mais ça serait bien que la prise en charge soit au niveau de ce que NetBeans propose
- du C++
- du Qt
- du Vala ( Sisi, malgré les " problèmes " de " brevets " )
- de l'Objective-C
- du FreePascal
- Ruby
- Python
- Perl
- PHP
- js
Sans compter :
- Le modeleur UML
- La synchronisation des sources
- la gestion des todolists
- la gestion des SGBD, des SGBD embarquées
- La machine à café.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur