Pour le typage dynamique je ne suis pas fan non plus mais il y a moyen de faire les choses proprement en étant rigoureux dans la documentation. Parce qu’au final se reposer sur un système de typage statique n’est pas viable non plus sur un gros projet, car bien souvent ce n’est pas d’un entier ou d’un flottant qu’on a besoin, mais d’un entier entre 1 et 3, d’un flottant positif, d’un vecteur normalisé, etc. Du coup l’un ou l’autre des typages n’apporte pas les garanties nécessaires. Du coup je préfère largement ne pas avoir à taper une liste de déclarations longue comme le bras et passer mon temps plutôt à écrire en doc ce que je veux et ce que je ne veux pas.
Pour le lock... oui c’est naze, et le multiprocess me fait planter une librairie tiers, c’est assez lourd à gérer...
[^] # Re: J'aimerais
Posté par BB . En réponse au journal Votre langage idéal ?. Évalué à -1.
Pour le typage dynamique je ne suis pas fan non plus mais il y a moyen de faire les choses proprement en étant rigoureux dans la documentation. Parce qu’au final se reposer sur un système de typage statique n’est pas viable non plus sur un gros projet, car bien souvent ce n’est pas d’un entier ou d’un flottant qu’on a besoin, mais d’un entier entre 1 et 3, d’un flottant positif, d’un vecteur normalisé, etc. Du coup l’un ou l’autre des typages n’apporte pas les garanties nécessaires. Du coup je préfère largement ne pas avoir à taper une liste de déclarations longue comme le bras et passer mon temps plutôt à écrire en doc ce que je veux et ce que je ne veux pas.
Pour le lock... oui c’est naze, et le multiprocess me fait planter une librairie tiers, c’est assez lourd à gérer...