des en-têtes réduis, plus compréhensible quand on apprend
Bof, si tu ajoutes les extensions ca ne change pas grand chose, sauf pour les routeurs (taille fixe, toussa)
J’ai bien écrit « quand on apprend » (sous entendu, la première fois qu’on te montre ce qu’est IP).
t’as plus d’adresse dans ton sous réseau que dans tous les blocs de v4 réunis
Abondance de bien en nuit pas, mais encore faut-il en avoir l'utilité
Je peux séparer mon réseau à moi (avec mon serveur et tout le bordel) et le réseau de mes parents (avec les windows véroler et tout le bordel), oui, y a une utilité. Et même s’il n’y en avait pas, comme dit Tanguy : « c’est l’occasion d’en créer des nouvelles ».
une adresse par personne : plus de NAT, moins de configuration chiante de la box, plus de serveur
Tu configureras un firewall au lieu d'un NAT, c'est vrai que c'est vraiment moins chiant...
Ben oui, avant tu devais configurer un firewall et un NAT, maintenant, tu configure un firewall.
du multicast généralisé
Sur internet ? Je vais me contenter de dire lol, mais pourquoi pas...
Les arguments, c’est vraiment has-been !
Le particulier, à l’heure actuelle, il n’utilise pas Internet normalement
[^] # Re: IPV6, intérêts et conséquences pour le grand public
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Activation mondiale de l'IPv6 (World IPv6 Launch). Évalué à 4.
J’ai bien écrit « quand on apprend » (sous entendu, la première fois qu’on te montre ce qu’est IP).
Je peux séparer mon réseau à moi (avec mon serveur et tout le bordel) et le réseau de mes parents (avec les windows véroler et tout le bordel), oui, y a une utilité. Et même s’il n’y en avait pas, comme dit Tanguy : « c’est l’occasion d’en créer des nouvelles ».
Ben oui, avant tu devais configurer un firewall et un NAT, maintenant, tu configure un firewall.
Les arguments, c’est vraiment has-been !
Idem : Les arguments, c’est vraiment has-been !