• [^] # Re: IPV6, intérêts et conséquences pour le grand public

    Posté par . En réponse à la dépêche Activation mondiale de l'IPv6 (World IPv6 Launch). Évalué à 6.

    Jabber, c'est utilisé pour? Audio? Texte? MSN, Skype etc... Rendent le même service avec IPv4 sans aucun problème.

    Au lieu de sortir des anneries, tu peux trouver de vrais arguments ? Jabber ne rends par le même service que msn ou skype pour moi. l'interopérabilité ça te parle ou c'est encore un discours d'ingénieurdanssatourdivoire ? On peut aussi citer le fait que skype n'est pas franchement dispo dans les paquets, qu'il t'espionne, que la version linux est vieille, etc.

    En tant qu'utilisateur, j'ai besoin de jabber et je trouve qu'il est plus simple de faire fonctionner la voix par jabber sur IPv6 qu'Ipv4, c'est tout. Tu voulais un exemple d'excuse pour migrer à Ipv6, en voici une.

    C'est bien la tout le problème : ce sont des "ingés" qui essayent de "vendre" une technologie en pensant qu'en face ce sont des ingés aussi. Ce n'est pas le cas.

    Le problème d'IPv6 n'est pas dans les mains des utilisateurs, mais plutôt dans celui des FAI au niveau des particuliers. Le débat sur IPv6 est un débat technique, c'est pas l'utilisateur qui a déjà du mal à comprendre internet qui décidera que Ipv6 c'est mieux ou pas, mais plutôt celui qui lui fournit un accès internet... Et dans ce cas, j'espère parler à des gens qui s'y peuvent appréhender le futur plus ou moins proche, ingénieurs ou pas.