• [^] # Re: IPV6, intérêts et conséquences pour le grand public

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Activation mondiale de l'IPv6 (World IPv6 Launch). Évalué à -7.

    Et?
    Allez je t'aide : http://www.teamviewer.com
    Même pas besoin de savoir ce qu'est une adresse IP. Encore moins besoin d'IPv6.
    (déjà, c'est complètement mort si tu commences à parler d'IP à un néophyte...)

    Faut arrêter les conneries : ce n'est pas ce genre d'exemple à faire mourir des gens des utilisateurs qui savent que ça marche très bien chez eux et que donc par ricochet vont penser que toi tu es donc incompétent, que ça va militer pour pour IPv6.

    La, avec cet exemple, tu passes juste pour un incompétent pour les gens. Un peu de sérieux et donnez un exemple de vraie utilité pour le grand public, et après on en reparle. La réalité est que les développeurs en chient plus, mais ça marche pour le grand public en IPv4, pour tout ce qu'ils veulent faire (y compris du non-minitel 2 : blog sur un serveur, c'est de la production de contenu. Visio, téléphone, dépannage informatique... Aucun de tout ça ne nécessite IPv6, ça marche déjà aujourd’hui sans IPv6)

    Quelqu'un a-t-il un service qui ne peut marcher qu'avec IPv6 (ou sans NAT, IPV4 ayant surtout comme défaut de ne pas pouvoir filer d'adresse à tout le monde, mais le NAT est la, pourri, mais la.)
    Bizarrement, ben... La liste est plutôt vide si on enlève les protocoles pourris qui ont des remplaçants qui marchent bien (et donc : on s'en fout de ces protocoles pourris)