Mais c'est pas le fait que le logiciel distant soit libre qui permet ça, c'est le fait qu'il utilise des formats et protocoles normalisés et standards.
Pareil, 100% pareil, pour un programme proprio sur ta machine.
Tu n'arrives toujours pas à trouver la moindre différence qui fait que tu acceptes l'un et pas l'autre...
La, tu milites à fond pour les logiciels proprios sur ta machine (tant que ces logiciels ont une interface documentée, tu n'as pas besoin de standard ou normalisation vu que tu utilises les API Google non standards et non normalisées : tu t'enfonces dans le discours à l'opposé de tes pratiques), alors que tu les refuses on ne sait pas pourquoi. Très rigolo.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Linux Magazine 146 - suicide ou rachat par google ?. Évalué à 2.
Pareil, 100% pareil, pour un programme proprio sur ta machine.
Tu n'arrives toujours pas à trouver la moindre différence qui fait que tu acceptes l'un et pas l'autre...
La, tu milites à fond pour les logiciels proprios sur ta machine (tant que ces logiciels ont une interface documentée, tu n'as pas besoin de standard ou normalisation vu que tu utilises les API Google non standards et non normalisées : tu t'enfonces dans le discours à l'opposé de tes pratiques), alors que tu les refuses on ne sait pas pourquoi. Très rigolo.